NBA Draft
Der Crossover-Mockdraft 2011
Je weiter die Saison fortschreitet, desto spannender wird auch der Blick auf den bevorstehenden Draft. Deshalb wagt Crossover den Blick in die Kristallkugel und präsentiert bereits jetzt den ersten Mockdraft 2011. Dabei nehmen wir die zehn aussichtsreichsten Talente genauer unter die Lupe.
Von Björn Lehmkühler |
29.01.2011 | |
1. Kyrie Irving, Duke (Fr), PG, 188 cm
Wenn der 18-jährige Aufbauspieler im Juni tatsächlich an erster Stelle gezogen werden sollte, wäre dies ein Kuriosum. Denn Kyrie Irving hat aufgrund einer Verletzung im rechten großen Zeh seit dem 4. Dezember kein Spiel mehr bestritten und könnte noch bis zum Saisonende ausfallen. Dass er dennoch an der Spitze des Mockdrafts steht, hängt mit seinen vielversprechenden Leistungen aus den ersten acht Auftritten zusammen. So übernahm er von Beginn an die Kontrolle über die Duke-Offensive und setzte die Mitspieler sowohl im Set-Play als auch im Fastbreak gekonnt in Szene (5,1 ApG). Gleichzeitig nutzte er offensiv seine überragende Schnelligkeit, sein starkes Ballhandling und seine solide Physis, um nach Belieben zum Korb zu ziehen. Abgerundet wird das Komplettpaket durch einen sicheren Wurf (53,2% FG, 45,2% 3FG, 89,6% FT) und eine gute Verteidigungsarbeit. Alles in allem ist Irving zwar kein athletischer Freak im Stile eines Derrick Rose; allerdings erinnert er durchaus an Hornets-Regisseur Chris Paul.
2. Perry Jones, Baylor (Fr), SF/PF, 211 cm
Zu Highschool-Zeiten wurde Jones in Anlehnung an seine Mischung aus Länge, Athletik, Ballgefühl und Koordination als 2,11 Meter großer Tracy McGrady bezeichnet. Diese beängstigende Vorstellung ist auch der Grund dafür, weshalb ihn viele Scouts als Draft-Teilnehmer mit dem meisten Potential bezeichnen und er ein heißer Kandidat für den #1-Pick ist. Dafür müsste er die NBA-Verantwortlichen jedoch davon überzeugen, dass er auch als Power Forward auflaufen kann. Hier besteht beim Post-Game und der Physis noch Nachholbedarf. Zudem ist der 19-Jährige in seinen Leistungen noch recht inkonstant, was sich durch gelegentliche Passivität auszeichnet.
3. Jared Sullinger, Ohio State (Fr), PF, 206 cm
Mit 17,8 Punkten und 10,0 Rebounds pro Partie ist Sullinger der Anführer eines heißen Titelkandidaten und ein ernsthafter Anwärter für eines der All-American-Teams. Dies beeindruckt auch NBA-Scouts, zumal Sullinger das Post-Game, die Physis (127 Kilogramm), die Rebound-Stärke und die Mentalität mitbringt, um sofort einem NBA-Team helfen zu können. Zwar ist er weder übermäßig groß noch besonders athletisch, wodurch er defensiv zu einem Unsicherheitsfaktor werden könnte. Diese Unzulänglichkeiten halten jedoch auch Kevin Love nicht davon ab, zu den besten Scorern und Reboundern der NBA zu zählen.
4. Enes Kanter, Kentucky (Fr), C, 208 cm
Während Irving noch Hoffnung auf eine späte Rückkehr hat, wird Kanter aufgrund seiner Sperre vor dem Draft definitiv nicht mehr in der NCAA auflaufen. Somit bleibt als letzter Eindruck der Auftritt beim renommierten Nike Hoop Summit im vergangenen Frühjahr. Damals markierte er 34 Punkte und 13 Rebounds und zeigte, dass er wie kaum ein anderer seinen massigen Körper beim Rebound und in der Offensive einzusetzen weiß. Gleichzeitig ist Kanters Athletik nach NBA-Standards bestenfalls Durchschnitt, weshalb fraglich ist, ob er das Zeug zum NBA-Star besitzt. Will Kanter die Top-3 knacken und vielleicht sogar an der Spitze stehen, wird er in den Pre-Draft-Workouts diese Zweifel zerstreuen müssen.
5. Jonas Valanciunas, Lietuvos Rytas (LIT), PF/C, 211 cm
Einige Experten des europäischen Basketballs halten nicht Kanter für den talentiertesten Europäer in diesem Draft, sondern Valanciunas. Der Litauer ist zwar nicht so kräftig und "NBA-bereit" wie sein türkisches Pendant, könnte diesen aber langfristig überholen. Dafür sprechen sein langer und agiler Körper, die hervorragende technische Grundausbildung, der sichere Wurf (über 70% aus dem Feld und rund 90% von der Linie), das ausgeprägte Rebound-Gefühl und vor allem seine lobenswerte Arbeitseinstellung. Momentan steht er aufgrund der geographischen Distanz noch nicht so im Fokus wie die oben genannten Akteure. Im Mai und Juni könnte sich der 18-Jährige aber noch weiter nach vorne spielen - besonders mit etwas mehr Muskeln und Post-Moves.
6. Derrick Williams, Arizona (So), SF/PF, 203 cm
Nach einem starken Freshman-Jahr erzielt Derrick Williams bereits seit Saisonbeginn die höchsten Effizienzwerte der gesamten Liga. Niemand geht so häufig an die Linie wie Williams, der durchschnittlich zwanzig Punkte und acht Rebounds aufweisen kann. Dabei trifft er starke 62,3 Prozent aus dem Feld und 70,4 Prozent (19 von 27) von Downtown. In einem an Power Forwards reichen Draft kann sich Williams als intelligenter, versierter, vielseitiger und effizienter Akteur mit Scoring-Instinkt hervortun. Allerdings hängt nach wie vor der Tweener-Schleier über Williams, da er für einen NBA-Vierer eher klein ist, während er trotz verbessertem Ballhandling und Distanzwurf noch nicht als reiner Small Forward gelten kann.
7. Terrence Jones, Kentucky (Fr), SF/PF, 203 cm
Vor der Saison zogen in Lexington mit Enes Kanter und Point Guard Brandon Knight zwei andere Freshmen die meiste Aufmerksamkeit auf sich. Doch nun ist es Jones, der mit 18,5 Punkten und 9,0 Rebounds pro Spiel die Kentucky Wildcats anführt und zu den besten Spielern im Lande zählt. Dabei überzeugt Jones durch seine Athletik, sein Ballhandling und sein vielseitiges Spiel. Besonders offensiv verfügt er über viele Waffen, wenngleich die Wurfauswahl manchmal zu bemängeln ist. Die große Frage ist: Welche Position spielt er in der NBA? Point Forward, Small Forward, Power Forward? Für letztere müsste er an seinem Post-Game arbeiten.
8. Harrison Barnes, North Carolina (Fr), SG/SF, 203 cm
Niemand hätte wohl vor Saisonbeginn damit gerechnet, dass der Wunderjunge aus Iowa in seinen ersten NCAA-Monaten derartige Schwierigkeiten haben würde. Als Highschool-Senior wurde er aufgrund seiner Vielseitigkeit und seinem vorbildlichem Charakter zum besten Spieler seines Jahrgangs und designierten Nummer-eins-Pick 2011 erhoben. Nun stehen magere 11,8 Punkte pro Spiel bei miesen 37,4 Prozent aus dem Feld und 30,9 Prozent von Downtown zu Buche und alle wundern sich, ob Barnes jemals ein NBA-Star sein wird. Da der Flügelspieler jedoch erst 18 Jahre alt ist und wohl kaum sein gesamtes Talent verloren hat, sollte sich jedoch in den Top-10 ein Team finden, welches weiterhin auf ihn vertraut - sofern Barnes nicht für eine weitere Saison nach Chapel Hill zurück kehrt.
9. Kemba Walker, Connecticut (Jr), PG, 183 cm
25,0 PpG, 5,3 RpG, 4,0 ApG, 2,1 SpG, 48,9% FG, 36,5% 3FG die Zahlen alleine sprechen für sich. In seiner dritten College-Saison hat der Wirbelwind aus der Bronx einen Quantensprung gemacht und ist kaum mehr zu verteidigen. Dank seiner Schnelligkeit, Ballsicherheit und Kreativität kommt er fast nach Belieben zu Korblegern, ansonsten nimmt er den Sprungwurf aus dem Dribbling oder legt nach außen ab. Auch im Fastbreak ist Walker tödlich. Dem steht gegenüber, dass Walker mit 1,83 Meter vor allem defensiv einen Größennachteil hat und kein klassischer Spielmacher ist. Somit ist Walker kein Spitzentalent, aber eine ernsthafte Option für die mittlere bis späte Lottery (6-14).
10. Donatas Motiejunas, Benetton Treviso (ITA), PF/C, 211 cm
Neben Kanter und Valanciunas ist der Litauer der dritte internationale Kandidat für die Top-10. Der 20-Jährige gilt als enorm vielseitiger Offensivspieler, der über ein umfangreiches Arsenal an Bewegungen unter dem Korb verfügt. Hierbei zeichnet er sich durch Finesse, Technik und einer Vielzahl von Täuschungen aus. Gleichzeitig trifft er sicher aus der Mittel- und Ferndistanz, wenngleich er sich noch keinen Sprungwurf angeeignet hat. Was Motiejunas aktuell vor allem fehlt, sind Muskelmasse, Erfahrung auf höchstem Niveau und eine noch kompromisslosere Einstellung. Besonders beim Rebound und in der Defensive würde er von mehr Kraft und Härte profizieren.
Die Plätze 11. bis 30. findet ihr im Crossover-Mockdraft. Nicht dabei sind die beiden Deutschen Elias Harris und Robin Benzing. Beide können sich zwar gegenwärtig gute Chancen auf einen Platz in der zweiten Runde ausrechnen, müssen allerdings noch Überzeugungsarbeit leisten, um (wieder) unter die ersten dreißig Spieler zu rutschen.
Wenn ihr mehr über die Talente und ihre Draft-Chancen erfahren wollt, sei euch der morgen erscheinende Crossover-Podcast ans Herz gelegt. Darin werde ich mit meinem Kollegen Florian Lindemann diese Themen diskutieren.
Zudem sollte abschließend darauf hingewiesen werden, dass bei diesem Mockdraft der Faktor "Team Needs" noch keine Rolle bei der Erstellung der Reihenfolge gespielt hat. Kyrie Irving wäre also auch Nummer eins, wenn das Team an der Spize - z.B. die Washingon Wizards - keinen Point Guard bräuchte usw.






von Raquel 29.01.11 um 10:51:52
Da hat sich eine Ente eingeschlichen: "Damals markierte er 34 Punkte und 13 Zähler". Das steht bei Enes Kanter. ;)
von justuskoch 29.01.11 um 11:58:46
bei der triva solltet ihr mal lenny wilkins mit don nelson austauschen, als coach mit den meisten siegen.
ich bin ja mal auf cj leslie gespannt
von el_turco_1987 29.01.11 um 13:32:56
cooler beitrag aber kanter ist keine 2,08...
[nbadraft.net]
"Measured 6-11, 261 lbs at the LeBron James Skills Academy in July"
Noch dazu würde ich persönlich drauf bestehen ihn eher als Power Forwards anzusehen und als Nebenposition Center...
von RockyB 29.01.11 um 23:40:07
Nolan Smith nur auf 28?!
von B-Jay 30.01.11 um 11:42:29
@RockyB: Nolan Smith ist ein äußerst erfahrener, intelligenter und in einem Wort solider College-Point-Guard, der eine herausragende Saison spielt. Er kann eine Half-Court-Offense leiten, gut verteidigen, beherrscht alle Fundamentals und hat einen ordentlichen Wurf. Deshalb sollte er eine solide NBA-Karriere haben, welche einen (späten) Erstrundenpick rechtfertigt.
Für eine höhere Platzierung, etwa in der Lottery, fehlt ihm jedoch schlicht die Upside und das Star-Potential. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er in der NBA im Eins-gegen-Eins einen großen Schaden anrichten wird, da er nicht übermäßig athletisch und keine besonders guter Finisher ist. Am College kommt er dank seiner Skills und seines IQs gut zu Punkten, aber in der NBA sieht er für mich - und angeblich auch für die Scouts - eher aus wie ein guter Backup.
von Hegel 30.01.11 um 12:41:25
Euer Mockdraft ist wirklich informativ und gehaltvoll, aber:
Eure "realistischen" Vergleiche finde ich mit Verlaub schlecht. Wenn man "realistisch" ist, finden sich in diesem Draft halso ein Chris Paul, Lamar Odom, Al Jefferson, Pau Gasol, Jeff Green, Luol Deng, Kenny Anderson, Andreas Bargnani, Anthony Randolph, Steven Curry...
Einen Jason Terry bekomme ich noch an Position 19...
Mit Verlaub, dieser Draft würde realistisch also 5 zukünftige Allstars liefern?
Für diese Klasse ist DAS absolut unrealistisch.
von B-Jay 30.01.11 um 13:30:43
@Hegel: Danke für dein Feedback! Ich stimme dir insofern zu, als dass die realistischen Vergleiche in der Regel eher zu gut als zu schlecht ausfallen. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass sich anhand eines guten Spielers besser die jeweiligen Stärken eines Talentes erklären lassen.
Aber bei genauem Hinschauen wirst du feststellen, dass
a) Pau Gasol ein optimistischer Vergleich ist, und
b) Chris Paul als realistisch/optimistisch eingestuft ist, mit der Anmerkung "eher optimistisch" (wohlgemerkt für unsere #1).
Das heißt wenn man diese beiden Spieler außen vor lässt, bringen es die von dir erwähnten Akteure - wenn mich nicht alles täuscht - zusammen auf eine einzige Allstar-Teilnahme, nämlich Kenny Anderson 1994. Man kann zwar sagen, dass die Masse an guten Startern bei den realistischen Vergleich recht hoch ist ."Echte" Stars tauchen dabei aber tatsächlich eher selten auf...
von RockyB 31.01.11 um 01:50:13
Danke für die gute Einschätzung, ich bin allerdings immer noch der Ansicht, dass Nolan Smith mindestens in der Top 15 gedraftet wird. Was er diese Saison leistet ist unglaublich. Er führt die ACC in Punkten, Assists und Steals. Das ist schon ordentlich, aber wer weiß, vielleicht lieg ich auch falsch.
Vielen Dank nochmal
von spaulding 01.02.11 um 00:02:42
Anthony "Zach" Randolph war doch erst im letzten Jahr ebenfalls All-Star oder nicht?
Wer der 5. sein sollte will mir aber auch grad nicht einfallen ;)