Draft 2005

Mockdraft-News vom 9. April

Die College-Saison ist vorbei und die Vordraft-Phase beginnt. Zeit, den Crossover-Mockdraft auf den neuesten Stand zu bringen.

...und der Sieger ist...

Die College-Saison ist zu Ende, und wir haben einen Sieger: die North Carolina Tar Heels, die zudem auch noch den MOP (?Most Outstanding Player?) des NCAA-Turniers, Sean May, und den zum besten Point Guard gewählten Spieler, Raymond Felton (Gewinner des Bob-Cousy-Awards), stellen. Zu einem Rekord der ganz anderen Art wird es aber wohl nicht kommen: Die Tar Heels hätten das wohl erste College der Geschichte werden können, das fünf Erstrundenrookies im selben Draft stellt: Raymond Felton, Jawad Williams, Sean May, Rashad McCants und Marvin Williams.

Damit ist aber nicht mehr zu rechnen. Für Senior Jawad Williams wird es aller Voraussicht nach nicht mehr zu einem Erstrundenplatz reichen; eine Position zwischen 31 und 40 erscheint realistischer. Sean May hat bereits angekündigt, für seine Senior-Saison zu UNC zurückkehren zu wollen. Diese Entscheidung macht ihn zwar sympathisch, ist aber nicht wirklich ratsam: Mays Wert wird kaum größer werden, als er es zurzeit ist. Der wohl beste Freshman dieses Jahres, Marvin Williams, ist immer noch unentschlossen. Die Chance, dass er an die Universität zurückkehrt, steht derzeit wohl bei 50-50.

Sicher im Draft ist Rashad McCants, der sich mit High-School-Star Gerald Green um den Titel des am höchsten gedrafteten Shooting Guards streiten dürfte. Ebenfalls in Richtung NBA dürfte Point Guard Raymond ?Ray? Felton unterwegs sein, dessen Wert ebenfalls kaum noch zu steigern ist. Damit stellt North Carolina zwei sichere Erstrundenrookies im kommenden Draft, doch es gibt da ja noch 28 andere Spieler in der ersten Draftrunde:


Big men, big plan

Pittsburghs Chris Taft ist zurück im Draftgeschehen. Seine Chancen auf Platz 1, wie er sie zu Saisonbeginn gehabt hat, sind auf ein Minimum gesunken, doch Taft will nichtsdestotrotz jetzt in die NBA. Die Aussicht, nächste Saison der einzige gute Spieler bei den Panthers zu sein ? Junior-Guard Carl Krauser will sich ebenfalls zum Draft anmelden; Forward Chevon Troutman ist als Senior automatisch dabei ?, ist wohl nicht sehr verlockend, zumindest weniger verlockend als die Chance, die kommende Spielzeit größtenteils auf einer NBA-Bank zu verbringen.

Ebenfalls starke NBA-Sehnsucht hat der litauische Center Martynas Andriuskevicius geäußert. Sein Mentor, Basketball-Legende Arvydas Sabonis, hat ihm abgeraten, schon jetzt den Sprung zu wagen, doch der 2,20m-Riese will nicht mehr warten. Seinen Platz in den Top-10 (vielleicht sogar Top-5) dürfte der 19-Jährige sicher haben. Drei weitere internationale Talente seiner Altersklasse, deren Draft-Bekundungen ernstzunehmen sind, sind der Franzose Johan Petro, der Serbe Nemanja Aleksandrov und der Brasilianer Tiago Splitter. Alle drei sind Lottery-Kandidaten; Aleksandrov und Splitter haben sogar Top-10-Ambitionen.


Jugend forsch?

Das Ende der College-Saison fällt in die Zeit der All-Star Games auf der High-School-Ebene, und auch dort gibt es Neuigkeiten: Gerald Green, die Schüler-Version von Tracy McGrady, setzt seinen Höhenflug fort und ist aus den Top-10 eigentlich nicht mehr wegzudenken. Green, von dem die Scouts gern sagen, er sei ein großes Talent, könne aber noch nicht spielen, ist zwar kein Talent wie McGrady, Kobe Bryant oder LeBron James, hat in diesem mittelmäßigen Draft aber durchaus Chancen auf die Top-5.

Die anderen High-School-Kandidaten stehen da bei weitem nicht so gut da. Die Scoring-Guards Monta Ellis und Louis Williams spielen sich zurzeit geradewegs aus der ersten Draftrunde. Beide sind zu kleine Shooting Guards ohne Point-Guard-Fähigkeiten und die nötige Reife, um in der NBA zu spielen. Sie sollten sich auf jeden Fall zur Sicherheit ein zweites Standbein (sprich: einen Platz im College) sichern, ehe der NBA-Traum zum Albtraum wird.

Der Rest dieses HS-Jahrgangs hat noch schlechtere Chancen als diese beiden, die erste Draftrunde zu packen. Ein CJ Miles, von nbadraft.net (u.a.) mit Ray Allen verglichen, spaltet die Meinungen: Für manche ist er ein unterschätzter Flügel-Scorer mit Erstrundenkaliber, für andere ein Projekt, das zwei bis drei Jahre College-Schulung benötigt. Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Andere mögliche Draftees ? namentlich Shawne Williams und besonders Andray Blatche ? sind nicht von dem Glauben abzubringen, sichere Erstrundenpicks zu sein, was nur ganz wenige Experten glauben. Hier steht ein böses Erwachen bevor, wenn diese Spieler sich nicht doch noch dazu überreden lassen, wenigstens für ein Jahr ein College zu besuchen.


NCAA-Bonus

Nun aber zum aktuellen Mockdraft. Einige Spieler haben sehr von ihren guten Leistungen im NCAA-Turnier profitiert, insbesondere Illinois-Guard Deron Williams und Arizonas Channing Frye. Ersterer darf mittlerweile als sicherer Top-10-Pick angesehen werden, und letzterer hat sich einen Platz unter den ersten dreißig Picks gesichert und kann sogar noch in späte Lottery-Regionen vorstoßen. Auch Francisco Garcia (Louisville) hat seinen Wert erhöhen können, auch wenn seine schwache Leistung gegen Illinois im Final Four den positiven Gesamteindruck des NCAA-Tournaments etwas trübt. Hier die Einzeleinschätzung:

1. (1) Andrew Bogut, Center, Utah. Stark im Tournament; oft nur durch drei oder vier Verteidiger zu stoppen. Es muss einiges geschehen, dass Bogut nicht an Platz Eins gewählt wird. Kann der Australier sich sofort als NBA-Center akklimatisieren, wird der Titel des Rookie des Jahres nächste Saison nur über ihn entschieden werden.

2. (4) Martynas Andriuskevicius, Center, Litauen. ?You can't teach height?, heißt es so schön, und niemand in diesem Draft ist größer als dieser Center. Gut möglich, dass sein Verein ihm den Ausstieg erschwert und der 19-Jährige deshalb im Draft abrutscht oder seinen Namen gar zurückziehen muss, doch ebenso ist denkbar, dass sich die Situation aus dem Vorjahr wiederholt und das Talent (wie letztes Jahr Dwight Howard) den erfahreneren College-Spieler (Andrew Bogut, 2004: Emeka Okafor) vom ersten Platz verdrängt.

3. (2) Chris Paul, Point Guard, Wake Forest. Das frühe Ausscheiden der Demon Deacons im NCAA-Tournament ist sicher alles andere als hilfreich gewesen, doch die NBA weiß auch so, was sie an Chris Paul hat. Wenn er sich entscheidet, den Sprung in die NBA zu wagen ? was nach diesem enttäuschenden Saisonabschluss alles andere als sicher ist ?, sollte Paul der am höchsten gedraftete Guard sein.

4. (5) Tiago Splitter, Power Forward, Spanien. Der Brasilianer mit spanischem Pass spielt Berichten zufolge eine gute Saison, hat an Kraft zugelegt und reboundet mittlerweile schon wie ein richtig Guter. Seinen Top-10-Platz dürfte der 20-Jährige sicher haben, aber es ist noch mehr möglich.

5. (12) Deron Williams, Point Guard, Illinois. Einer der Gewinner des Tournaments, auch wenn das Finale verloren ging. Neben seinen bereits bekannten Fähigkeiten als guter Offensivspieler und immer öfter mit genialen Ideen glänzender Passgeber hat sich der 21-Jährige vor allem gegen Arizona und Louisville auch noch als erstklassiger Verteidiger hervorgetan.

6. (?) Chris Taft, Power Forward, Pittsburgh. Zurück im Draft, wenn auch nur wegen seines Talents, das ihn eigentlich unter den ersten zehn Rookies halten sollte. Dennoch ist zwischen Platz 4 und 14 alles möglich. Die Workouts vor dem Draft werden sehr wichtig für ihn sein.

7. (8) Gerald Green, Shooting Guard, High School. Mit Sicherheit der am höchsten gedraftete High-Schooler dieses Jahres; hat Ambitionen bis hoch auf Position 2. Platz 5 bis 8 ist aber realistischer.

8. (7) Nemanja Aleksandrov, Small Forward, Serbien. Der Hype um ihn ist merklich abgekühlt, doch Aleksandrov ist immer noch ein Top-10-Kandidat ? wenn er denn im Draft bleibt.

9. (9) Ray Felton, Point Guard, North Carolina. Ein gutes Tournament und der Cousy-Award festigen seinen Top-10-Anspruch. Reicht es für mehr? Möglich, aber schwer zu schaffen.

10. (10) Johan Petro, Center, Frankreich. Der Franzose bleibt auf der 10, die ihm sein Talent und sein Körper einbringen. Für Freudensprünge sorgt der Center bei den Experten aber schon lange nicht mehr, weswegen er noch ein gutes Stück abrutschen könnte.

11. (6) Rashad McCants, Shooting Guard, North Carolina. Ein solides Tournament mit sehr guten Quoten (rund 50% aus dem Feld und bei den Dreiern). Allerdings legt sich das Augenmerk immer mehr darauf, dass er ein Shooting Guard von knapp über 1,90m ist, der nicht mal ansatzweise als Point Guard auflaufen kann. Zwischen 6 und 16 ist noch vieles möglich.

12. (14) Charlie Villanueva, Small Forward, Connecticut. Jetzt darf er endlich in die NBA und spielt auch entsprechend, mit guten Leistungen für die Huskies, die sich trotzdem recht früh aus dem NCAA-Tournament verabschiedeten. Wie groß sind die Zweifel an Villanuevas Charakter?

13. (16) Danny Granger, Small Forward, New Mexico. Der beste MWC-Spieler, der nicht ?Andrew Bogut? heißt. Granger kann eigentlich alles, sogar nächste Saison Rookie des Jahres werden, wenn sich die Gelegenheit bietet. Der Josh Howard dieses Jahrgangs?

14. (25) Fran Vasquez, Power Forward, Spanien. Der große Unbekannte und auf Platz 14 lediglich in Lauerstellung (allerdings in beide Richtungen). Aus Spanien hört man viel Positives von diesem athletischen Bigman, und führende Internetdraftseiten listen den 21-Jährigen sogar als hohen Top-10-Pick. Hier heißt es: abwarten.

15. (22) Antoine Wright, Shooting Guard, Texas A&M. ... und eine nette Junior-Saison später findet man sich in der Mitte der ersten Draftrunde wieder. Trotz einigen Fragezeichen hinter der Konstanz und Konkurrenz (angesichts der schwachen Gegner seiner Uni) ist für Wright von 12 bis 22 alles drin.

16. (20) Wayne Simien, Power Forward, Kansas. Der David West dieses Jahres. Trotz Erstrunden-Blamage seiner Jayhawks (gegen Bucknell) klettert Simien, weil seine Fähigkeiten offensichtlich sind und er gegen Bucknell (24 Punkte, 10 Rebounds) einmal mehr gezeigt hat, was er drauf hat.

17. (24) Francisco Garcia, Shooting Guard, Lousiville. Gutes NCAA-Turnier, bis ihn Deron Williams im Final Four komplett aus dem Spiel nahm (4 Punkte, 2 von 10 aus dem Feld). Ein Platz in der Lottery ist aber immer noch realistisch.

18. (15) Jarrett Jack, Point Guard, Georgia Tech. Die vielen Point Guards im Draft und das frühe Ausscheiden der Yellow Jackets im Tournament fordern ihren Tribut. An Jack hat es aber einmal mehr nicht gelegen, und eine starke Rookie-Saison des 21-Jährigen wäre alles andere als überraschend. Er ist einfach ein Siegertyp.

19. (13) Hakim Warrick, Small Forward, Syracuse. Eine unglaubliche Senior-Saison, in der er zumeist nicht zu stoppen gewesen ist, ist durch das frühe Ausscheiden im Tournament verdorben worden. In der NBA dürfte Warrick von der Bank für das eine oder andere Highlight sorgen.

20. (?) Channing Frye, Center, Arizona. Frye steigt auf der 20 ein, doch das ist nicht zwingend das Ende der Fahnenstange. Zwischen Platz 13 und 23 ist viel möglich; die erste Runde ist aber in jedem Fall gesichert.

21. (11) Rudy Fernandez, Shooting Guard, Spanien. Die Skepsis unter den Experten wächst, und die Chance steigt, dass Fernandez nach der Early-Entry Deadline nicht mehr im Draft sein wird. Bleibt er drin und fällt tatsächlich in die Zwanziger, dürfte er ein echter Draftsteal werden.

22. (18) Joey Graham, Small Forward, Oklahoma State. Welch Ironie: Als Graham grottenschlecht spielte, gewannen seine Cowboys. In seinem einzigen guten Spiel des Tournaments hingegen schieden sie aus. Sein Platz ist alles andere als sicher; Position 12 bis 26 sind möglich.

23. (30) Ike Diogu, Power Forward, Arizona State. Die erste Runde dürfte er sicher haben, doch wo er dort landet, ist noch ungewiss. Selbst eine höhere Position als die 23 ist denkbar.

24. (26) Kennedy Winston, Shooting Guard, Alabama. Ein netter Rollenspieler mit guten Distanzwurf ? vielleicht auch mehr? Winstons schussstarkes Offensivspiel wird für einige NBA-Teams interessant sein.

25. (27) Roko-Leni Ukic, Point Guard, Kroatien. Bleibt er im Draft? Das ist die einzige Frage, denn sein Erstrundenstatus ist gesichert. Großer und schneller Point Guard mit Fastbreakspiel und guten Spielmacheransätzen.

26. (23) Ronny Turiaf, Power Forward, Gonzaga. Solide im Tournament (zweimal 13 Punkte, 13 Rebounds), aber mehr auch nicht. Von einem Senior darf man gegen Gegner wie Winthrop und Texas Tech mehr erwarten. Turiaf wird einen netten Rollenspieler abgeben, der Energie ins Spiel bringt.

27. (?) Monta Ellis, Shooting Guard, High School. Zu klein geratener HS-Scorer, die Erste. Ellis' unmittelbare Zukunft ist völlig offen. Er kann in der Mitte der ersten Runde gedraftet werden, bis in die zweite Runde abrutschen oder intelligenterweise doch ans College gehen.

28. (29) Ryan Gomes, Small Forward, Providence. Ein Wackelkandidat, wie überhaupt die Zusammensetzung der späten ersten Runde noch sehr unsicher ist. Gomes kann es bis hierhin schaffen, kann aber auch weit in die zweite Runde abrutschen. Wenn ihn ein Team besonders mag, wird es ihn am Ende der ersten Runde draften.

29. (21) Louis Williams, Shooting Guard, High School. Zu klein geratener HS-Scorer, die Zweite. Wie Monta Ellis ist er kein Point Guard und verteidigt ziemlich schlecht; es besteht akute Zweitrundengefahr. Beide Guards gehören ans College, doch ob es dazu kommen wird?

30. (19) John Gilchrist, Point Guard, Maryland. Ein Katastrophenjahr für den Spieler, der noch unreifer sein dürfte als die beiden HS-Guards über ihm. Gilchrist gehört ans College, doch davon hat er wohl genug. Bleibt er im Draft, kann er von Glück sagen, wenn er nicht in Runde 2 landet.