von hrwISking 26.10.08 um 17:56:51

philly auf 10???

von Tpoint1 26.10.08 um 19:17:08

Sehe Philly auch vor Cleveland und Orlando!!

von king_handles 26.10.08 um 19:59:39

Ich seh auch die Hawks definitiv höher.
Und auch den Knicks und Warriors würde ich mehr zutrauen. Aber man kann es ja eh nie allen recht machen ;)

von Hurricane 26.10.08 um 21:25:06

Ich denke es gibt ein paar Überaschungen

und beim Warriors Artikel sind httml befehle zu sehen

von Oxymoron 26.10.08 um 22:11:23

@ hrwISking: Dies mag unter anderem auch daran liegen, dass die Einzel-Rankings so erstellt wurden, dass auf den ersten beiden Plätzen die Finalisten zu setzen waren, an dritter und vierter Stelle die Conference-Finalisten und an fünfter bis achter Stelle die Conference-Halbfinalisten usw.
In der zweiten Runde sehen die Sixers immerhin sechs Redakteure. Beste Platzierung Philadelphias war übrigens ein vierter Platz, schlechteste ein 14. Rang.

@ Hurricane: Danke für das Anmerken, der Fehler ist nun behoben.

von jordan 27.10.08 um 11:51:13

"Wie wertvoll Hill für die Suns ist, zeigte sich in der Serie gegen die Spurs, als Hill verletzt auflief, den Suns aber auch nicht entscheidend helfen konnte." - Irgendwie ein bisschen wiedersprüchig der Satz, oder nicht?!

von C.Anthony 27.10.08 um 13:02:51

euer crossover NBA ranking ist b*llshit
-sorry- muss es wirklich sagen

von Tomdawg 27.10.08 um 13:32:49

@ c.anthony: könntest du bitte plausible gründe für deine behauptung anbringen?

von Hornetsfan 27.10.08 um 14:36:39

@ C.Anthony

Aber Denver kommt doch noch gut weg auf Platz 19... :D

von xax 27.10.08 um 14:54:41

LA: Meister
Suns: Playoffs
der Rest: Lottery

Mit dem Ranking geh ich soweit konform, ein paar Teams hätte ich höher gesehen (Houston), ein paar niedriger (Detroit), im großen und ganzen aber gut.

von dreiergott 27.10.08 um 16:17:07

ich hab mal eine frage zu den suns:
in dem artikel zur preseason "schein oder sein" steht, dass michael curry noch nie die playoffs erreicht hat, jedoch eine gute defense spielen liess bei den bucks. in diesem artikel wird aber gesagt, dass er mit den bucks schon einmla die playoffs erreicht hat. da ich nicht weiss, welche information stimmt, wollte ich nur einmal nachfragen...

von Filax 27.10.08 um 22:08:51

das ranking geht ansich in ordnung nur ich würde die pistons ein wenig tiefer sehen und dafür die rockets und sixers ein wenig höher sehen

von Tomdawg 27.10.08 um 22:58:01

@ dreiergott:

Ich vermute, du meinst nicht Michael Curry, sondern Terry Porter.

Porter erreichte mit den Milwaukee Bucks in der Saison 2003/04 die Playoffs, schied aber in der ersten Runde mit 1-4 gegen Detroit aus.

Danke für das aufmerksame lesen. Da hat sich dann wohl ein Fehler in den Preseason-Artikel eingeschlichen, der umgehend behoben werden möchte ;)

von Patriick* 28.10.08 um 02:25:11

@ king_handles:
die knicks mehr zutrauen?? sry aber nicht diese saison.!! die müssen erst mal einen guten kader aufbauen. dazu müssten erst mal 7 spieler weg.
nur das problem ist, der kader besteht aus vielen überbezahlten spielern, die keine leistung bringen. das wird ne menge arbeit!!

aber wenn wir glück haben, sehen wir die knicks in 4 jahren mal wieder in den play-offs
:D

von Grosses_O 28.10.08 um 16:09:58

Hmm, sind die Clippers in ihrer Geschichte nun erst sieben mal in die Playoffs gekommen oder köntne es dieses Jahr wirklich schon Nummer 9 werden? Widerspruch im Bericht, dann noch dieser Satz: "Stattdessen der nach einer Verletzung vor Beginn der letzten Saison wieder genesene Star-Forward ein Tandem mit Davis bildet, schnürt er seine Sneaker jetzt für die Philadelphia 76ers.", der echt aussieht als ob jemand willkürlich die Satzbausteine verflochten hätte.

Insgesamt enttäuschend. Stats kann ich auch alleine nachsehen und eine wirkliche Preview sieht mMn anders aus.

von Tomdawg 28.10.08 um 17:37:44

@ Grosses_O:

Das mit der Widersprüchlichkeit der Playoff-Teilnahmen bei den Clippers stimmt. Sie konnten sich bisher nur sieben Mal für die Endrunde qualifizieren. Eine achte Teilnahme könnte in diesem Jahr folgen. Das steht im Text nun richtig.

Zum von dir angesprochen Satz: Er ist so korrekt, jedoch schwierig zu verstehen, da solche Formulierung im alltäglichen Sprachgebrauch äußerst selten auftritt. Daher wurde der Satz entsprechend geändert und lautet nun: "So kam es, dass der nach einer Verletzung vor Beginn der letzten Saison wieder genesene Star-Forward kein Tandem mit Davis bilden wird, sondern nun seine Sneaker für die Philadelphia 76ers schnürt."

Abschließend möchte ich mir noch eine Frage erlauben: Wie sieht deiner Meinung nach eine "wirkliche Preview" aus?

von MrRebound 29.10.08 um 02:39:24

Ich finde Memphis hat ein riesen Potential - die haben den vorletztenplaz wirklich nicht verdient. - Da gehören die Timberwolves hin !
Miami wird völlig überbewertet, die gehören auch ins untere Drittel. Portland ist mein persönlicher aussenseiter Tip. Pheonix bleibt abzuwarten, Platz 11 ist vielleicht auch etwas zu optimistisch, eher mit Toronto tauschen, sollte JO gesund bleiben, werden Bosh und co sehr sehr unangenehme Gegner. Philly @ 10 ??? Elton Brand + AI 2, können doch nicht den Job alleine machen...
Die TopTeams sind schwer vorherzusagen, da kommt es auch die Form / Verletzungen am ende der Saison an. Houston könnte dieses mal auch bis in die Conference Finals kommen - vielleicht weiter. Lakers haben ihren trash getradet, und Bynum ist gesund - legitime Titelkandidaten.

von Grosses_O 29.10.08 um 20:37:46

@Tomdawg:
Ich weiß halt nicht, in wie weit ihr ins Detail gehen wolltet, aber die Preview ist für meinen Geschmack für einen Neueinsteiger wenig attraktiv, weil ihr die Spieler etwas oberflächlich präsentiert. Man sollte also definitiv Hintergrundwissen mitbringen, um diese Preview zu lesen (wobei ich nur die Clippers durchgelesen habe und auch aus Zeitmangel sonst eher wenige Artikel hier lese) ansonsten erfährt man nur wenig über die Spieler an sich. In dieser Hinsicht wäre es auch interessant gewesen, zu erfahren, welche Änderungen auf das Playcalling die Abgänge von Maggette/Brand bzw. der Zugang von Davis erfordern u. Ä.
Ich will jetzt auch nicht hier die Leistung schmälern, weil ich weiß, wie viel Arbeit hinter einer Preview steckt, aber ich hätte mir aufgrund der Möglichkeiten, die x-over hat ein wenig mehr Liebe zum Detail gewünscht.

von Tomdawg 29.10.08 um 23:11:27

Da "Liebe zum Detail" auch relativ ist, bleibt der Maßstab entscheidend, den man zugrunde legt. Es ist nicht so leicht, eine geeignete Einheitlichkeit für die Previews zu finden, um es jedem Leser recht zu machen. Das ist fast nicht möglich.

Dass Einsteigern der Weg zum vermeintlichen Lieblingsteam erschwert wird, kann ich nachvollziehen; Hintergrundwissen ist notwendig, um aus der Knappheit der Informationen den notwendigen Wert zu extrahieren.

Dass nicht jeder Spieler charakterisiert werden kann, ist letztlich ebenfalls der Knappheit geschuldet. Dafür gibt es aber z.B. die Spielerverlinkungen, die auf die entsprechenden Profile verweisen.

Auf jeden Fall danke ich dir aber für die kritischen Worte, die künftig definitiv Berücksichtigung finden werden.

von Goat 31.10.08 um 18:46:40

Mal kurz off topic, da ich nicht den richtigen Platz dafür gefunden hab: Was geht denn bitte bei Premiere? Wieso ist da noch nix los, hat irgendjem. Infos?
Danke schon mal im voraus.

von Tomdawg 31.10.08 um 20:11:30

Soweit ich informiert bin, hat Premiere es nicht in Erwägung gezogen, der NBA für diese Spielzeit ein Angebot zu unterbreiten. Ich habe keine Ahnung, welche Gründe dafür ausschlaggebend gewesen sind.

von Goat 01.11.08 um 20:13:02

Danke für die Antwort...das ist ja mal richtig madig.