NBA-Saisonvorschau
Führungswechsel am Pazifik?
Der jüngste Trade von Chris Paul zu den Los Angeles Clippers scheint die Pacific Division nachhaltig zu verändern. Sind die Los Angeles Lakers nach einer schwachen Offseason nicht mehr das beste Team in L.A.? Während die Phoenix Suns und Golden State Warriors in die Playoffs wollen, ist die Endrunde für Sacramento ein mittelfristiges Ziel.
Von Dennis Amedovski (dam), Johannes Hübner (jh), Dennis Klammer (dk), Jens Nolting (jn), Maximilian Selow (ms) |
17.12.2011 | |
Los Angeles Lakers: Euphorie sieht anders aus
Vergangene Saison: 57 Siege, 25 Niederlagen (Siegquote: 69,5%); zweite Playoff-Runde
(ms). Media Day in Los Angeles: Wie in jedem Jahr hat sich die größte Pressemeute des Landes im Training Camp der Los Angeles Lakers angesammelt, um über die vielfältigen Geschichten der im letzten Jahr tief gefallenen Traditions-Franchise zu berichten: Kobe Bryants (Foto oben) Kniebehandlung in Deutschland oder die kürzliche Scheidungseinreichung seiner Ehefrau, Ron Artests Namensänderung zu Metta World Peace, der neue Coach Mike Brown, Andrew Bynums Suspendierung nach seinem harten Foul der letzten Playoffs, Lamar Odoms Reality Show mit Celebrity-Ehefrau Kloe Kardashian. Normalerweise käme auch das Thema der aufkommenden Euphorie nach einem langen Lockout und dem Ziel, sich für das bittere Playoff-Aus am Champion Dallas Mavericks zu revanchieren, hinzu. Aber von Euphorie und Aufbruchsstimmung ist in diesem Jahr keine Spur. Stattdessen flimmern grimmige Gesichter über die Bildschirme, Kobe Bryant gibt sich äußerst kurz angebunden und wo ist eigentlich Lamar Odom?
Es war der Tag, nachdem NBA-Commissioner David Stern in einer bisher beispiellosen Aktion einen Trade zwischen den Lakers, New Orleans Hornets und den Houston Rockets abgelehnt hatte, der Chris Paul nach L.A., Odom, Kevin Martin, Luis Scola und Goran Dragic zu den Hornets und Pau Gasol nach Texas verfrachtet hätte. Nachdem der Tausch von allen drei Seiten vereinbart und die Spieler quasi benachrichtigt waren, zog Stern als defacto-Besitzer der von der NBA gehaltenen Hornets die Notbremse und lehnte den Wechsel aus „basketball reasons“ ab. Zurück blieben drei verblüffte Franchises und der verletzte Stolz von Superstars.
Im Fall von Lamar Odom sogar so sehr, dass der am Tag des Media Days im Büro von General Manager Mitch Kupchak aufschlug und einen Trade einforderte. Seinen Wunsch gewährte ihm die Franchise kurz darauf und schickte ihn im Tausch für einen zukünftigen Draft-Pick zu den Dallas Mavericks. Ein Ereignis, das selbst Franchise-Spieler Kobe Bryant alles andere als glücklich im Büro von Kupchak vorstellig werden ließ.
Nachdem sich der Staub mittlerweile wieder etwas gelegt hat, beteuert Bryant erneut, die Lakers könnten auch mit dem derzeitigen Kader um die Meisterschaft spielen. Center Andrew Bynum, auf den die Lakers die ersten fünf Saisonspiele verzichten müssen, zeigt sich im Training Camp bisher noch besser als im letzten Jahr. Pau Gasol (Foto) will nach seinem schwachen Auftritt in den letzten Playoffs zeigen, dass er weiterhin zu den besten Power Forwards der Liga gehört. Doch ob die Lakers nach dem Tausch von Odom auch die nötige Tiefe im Kader besitzen, bleibt abzuwarten.
Während Metta World Peace übergewichtig und außer Form in die Saisonvorbereitung einstieg, bereitet vor allem die Position des Point Guards weiterhin Kopfschmerzen. David Fisher und Backup Steve Blake konnten im letzten Jahr kaum überzeugen, werden aber in der Offensive vom neuen Coach Mike Brown weitaus stärker gefordert sein, als noch in Phil Jacksons Triangle Offense. Um die Bank zu stärken, so legte sich Brown kürzlich fest, wird World Peace künftig Odoms Rolle als sechster Mann einnehmen, während der im letzten Jahr oft verletzte Matt Barnes wohl den Starterposten erhalten wird.
Noch dünner sieht es hinter Gasol und Bynum auf den großen Positionen aus. Mit der Verpflichtung des aufstrebenden Josh McRoberts aus Indiana gelang Mitch Kupchak zwar ein Schnäppchen als Odom-Ersatz, allerdings könnte der mit der Suspendierung und generellen Verletzungsanfälligkeit von Andrew Bynum (Foto) schon schneller in den Mittelpunkt rücken, als es den Lakers lieb sein kann. Theo Ratliff und Joe Smith, die im letzten Jahr die Unterstützung auf den großen Positionen darstellten, beendeten unlängst ihre Karrieren. Zweitjahres-Spieler Derrick Caracter wird mit einem gerissenen Meniskus im linken Knie wohl bis Februar ausfallen.
Immerhin auf der Position des Kobe-Backups zeigen sich die Verantwortlichen hoffnungsvoll, dass der sich verbessert zeigende Devin Ebanks den Verlust von Shannon Brown an die Phoenix Suns kompensieren kann.
Prognose: Wohin der Weg für Los Angeles in diesem Jahr gehen wird, ist schwer abzusehen. Vieles wird davon abhängen, ob Kobe Bryant und Pau Gasol zu alter Stärke zurückfinden, ob Andrew Bynum gesund bleiben und in seine verantwortungsvollere Rolle hineinwachsen kann und ob Mitch Kupchak vielleicht noch das ein oder andere Trade-Hintertürchen auftut. Mit der 8,9 Millionen Dollar schweren Trade Exception des Odom-Tauschs haben die Lakers zumindest die Mittel dazu. Ob Mike Brown es schaffen wird, das Team ähnlich erfolgreich zu führen wie Rekord-Coach Phil Jackson, steht zudem weiterhin zur Disposition.
Fest steht, die Konkurrenz schläft nicht. Selbst im heimischen Staples Center sind die Lakers nicht mehr zwingend das bessere Team, nachdem Chris Paul letztendlich im Trade an die L.A. Clippers ging.
Viel wurde geredet über dieses Lakers-Team. Erwartungen hoch oder Erwartungen niedrig. Verletzter Stolz oder optimistische Treueschwüre. Am Ende bleibt nach vielen Diskussionen jedoch wohl nur eins festzuhalten: Es ist erst Dezember und Champions wurden nie an Media Days gemacht.
US-Managerspiel-Tipp: Matt Barnes (2,51 Mio.). An der Seite von Kobe, Pau und Bynum sollte er als Rollenspieler einige freie Würfe bekommen und Rebounds abgreifen.
Depth Chart (Stand: 17. Dezember 2011):
| Erste Fünf | Bank | Bank | |
| PG: | D.Fisher | S.Blake | |
| SG: | K.Bryant | D.Ebanks* | J.Kapono |
| SF: | M.Barnes | M.World Peace | L.Walton |
| PF: | P.Gasol | J.McRoberts | D.Caracter* |
| C: | A.Bynum |
Erweiterter Kader: Darius Morris (PG), Andrew Goudelock (G), Ater Majok** (PF), Gerald Green*** (SG), Elijah Millsap*** (SG), Zach Andrews*** (SF), Chris Daniels*** (C), Malcolm Thomas*** (F)
* Spieler mit nicht-garantiertem Vertrag
** Rookie noch ohne Vertrag
*** Verpflichtung für das Training Camp
-
Passwort vergessen?
von limbushkit 21.12.11 um 16:21:47
- Lakers sind für mich heuer kein Titelfavorit mehr. Bryant, Gasol und Bynum sind ein sehr gutes Trio, aber danach kommt leider nicht mehr viel und bei Bynums Verletzungsvergangenheit muss man immer zittern. Ein Trade könnte zwar noch einiges ändern, jedoch würde selbst ein Howard meiner Meinung nicht viel bringen, wenn sie dafür Gasol und Bynum abgeben müssten. Aus spätestens in der zweiten Playoffrunde.
- Phoenix schätze ich so ein wie letztes Jahr. Nash macht seine Mitspieler zwar besser, aber die sind einfach zu schwach. Man sollte ihn endlich traden und ein Talent nach Phoenix holen, der mit Gortat einen Neuaufbau einleiten könnte. Aber in dieser Saison wird wohl nicht viel bei den Suns passieren. Playoffs sehr ich außer Reichweite.
- Golden State hat ja einen neuen Trainer. Vielleicht lernen sie heuer endlich mal das Wort Defense. Mit Ellis, Curry und Lee haben sie ein starkes Trio und auch die Ergänzungsspieler finde ich persönlich gar nicht so schlecht. Es fehlt nur ein passender Center und Curry müsste mal verletzungsfrei bleiben. Hat sich gestern ja schon wieder verletzt. Werden heuer vielleicht um Platz 8 mitreden können.
- Die Clippers haben wohl den größten Hype zur Zeit. Paul, Griffin und Jordan...diese Konstellation verspricht viele Highlights in jedem Spiel. Auch der restliche Kader ist sehr gut besetzt, vielleicht kann man noch Williams gegen einen Big Man traden. Spielen sie sich schnell ein und schafft es Billups auch in diesem Team ein Leader zu sein (wenn auch mehr off- als oncourt) dann traue ich ihnen viel zu. Die Playoffs sollten kein Problem sein, für die Meisterschaft wirds wohl noch nicht reichen. Kann man Paul und Griffin auch in den nächsten Jahren halten dann siehts sehr gut aus, denn dann werden auch andere gute Spieler zum anderen Team in LA wollen.
- Sacramento hat eine gute Basis. Mit Evans, Thornton und Jimmer gute Guards und mit Cousins und Hickson gute Big Men. Schade dass Hayes nicht spiele kann. Schaffen sie es, ein Team zu formen, dass zusammen hält (vor allem Cousins und Evans) dann sind in den nächsten Jahren auf jeden Fall die Playoffs drin. Heuer werden sie damit aber noch nichts zu tun haben.
von Kobefan 25.12.11 um 14:33:31
@Mitch Kupchak: Gasol-Trade 2.0 bitte! wer für KWAME BROWN nen 20/10 spieler kriegt, krempelt auch diesen kader um ;)
von KB-24 25.12.11 um 14:52:25
also für mich is der westen für die lakers machbar zu knacken.die spurs sind ja schon seit gut 4-5 jahren fertig oder zumindest für die lakers sehr gut spielbar,also in den playoffs auch kein thema.
und bis auf memphis oder OKC seh ich kein team was die lakers jetz in einer sieben spiele serie schlagen sollte.
viele fangen an das alter der spieler und die vorstellung letztes jahr geg dallas als maßstab und selbstverständlich zu betrachten,is ja völliger blödsinn.
dallas is done,selbst wenn der kader so geblieben wäre wärs ja wohl mehr wunschdenken als realität gewesen das die repeaten!oO
bleiben wiegesagt nur okc,memphis und wenn gesund portland die da iwo gefährlich sind.odoms abgang war hart,aber die länge,erfahrung und kobefaktor steht nach wie vor zubuche weshalb ein trip in die finals garnicht sooo unwahrscheinlich is.
ps.:das viele auch der meinung sind bynum UND gasol für howard wäre zu viel kann ich eig auch nich wirklich teilen,auf den ersten blick tauscht man nat eingespielte sehr gute aktuere gegen einen neuling,aber dwight howard is eben Howard und bei diesem trade würde man den caproom mit 21 millionen auf einen schlag drücken.plus der resltichen 3 millionen von dallas´ trade exeption für odom.(6 davon bekam mcroberts per MLE)
macht summasumarum(?) 24mio die für einen legitimen starter auf der vier neben dwight zu buche stehen.
wär für mich pers dann millsap,und fertig.
is alles nur wunschdenken logisch,wenns nach mir ginge hätt ich mir an jim buss´ stelle leute wie kapono oder troy muprhy verkniffen,aber seitdem jerry und mitch nicht mehr das sagen haben gehts mit diesem club echt bergab,dieser spinner geht mir so auf die galle echt...das war die schlechteste u dümmste FA Phase der lakers seit JAHREN.
und die lakershater lachen sich ins fäustchen,einfach nur zum auskreisen.
von durant35 25.12.11 um 15:05:36
Die Lakers würden keine 21Mio einsparen, da sie den Vertrag von Turkoglu mitbekämen. Orlando kann Gasol und Bynum ja gar nicht stemmen, ohne Turkoglu mit abzugeben.
Wirklich gut find ich den Trade für die Lakers nicht. Aber bevor Howard nach NJ oder Dallas gehen würde, würd ich ihn durchziehen. Kann mir zwar nicht vorstellen, dass die Lakers nach dem Trade dann Meisterfavorit wären, aber mit den knapp 9Mio aus dem Odom Deal in dieser Saison könnte ja noch was gehen und mit der Zukunftsaussicht in LA mit DH zu spielen wären die Lakers im Sommer nach den Heat wohl das interessanteste Team für ältere Spieler, die noch nen Titel wollen bzw. für die Chinaheimkehrer im März (K.Martin würd da auch gut reinpassen).
von KB-24 25.12.11 um 15:19:26
dann wären da immernoch 14 mio rest.wiegesagt,mcroberts bekam von den 9 mio der exeption schon sechs per MLE.
aber ich hege diese saison wiegesagt eh keine erwartungen im bezug auf den titel,er ist allemal 100%ig möglich,aber holen werden sie ihn wohl nicht und kobe verliert wieder ein jahr umsonst um Mj zu matchen das kotzt einfach an.
ich werd diese saison wohl erstmals echt neutral betrachtet und hoffen das miami nich champ wird.im osten tipp ich ja nach wie vor auf chicago.
von superman12 25.12.11 um 20:25:13
Sorry, kann deine Rechnung irgendwie nicht nachvollziehen.
Bei Bynum/Gasol gegen Howard/Turkoglu würden die Lakers ca. 33 Mio. abgeben und ca. 29 Mio. bekommen.
Macht für mich 4 Mio Ersparnis. Wenn McRoberts 6 der 9 Mio bekam (die genaue Vertragshöhe hab ich jetzt gar nicht genau verfolgt), dann wären es doch nur noch 7 Mio.
Würde ja immernoch für ganz gute Ergänzungsspieler reichen, aber nen weiteren Topstar bekäm man damit nicht.
von KB-24 26.12.11 um 13:04:28
ich bin dabei ja nicht von den gehältern der spieler ausgegangen sondern v der budget u capgrenze des vereins in verb mit allen spielergehältern insgesamt.
ps.:es muss auch garkein topstar sein der dann geholt,einfach ein legitimer starter der weiß was er zutun.
millsap mit preis jetz mal außen vor,is für mich jetz nich grade den star mit aussergewöhnlichem stellenwert...
von KB-24 26.12.11 um 13:05:15
nicht wundern,die tastatur is eimer...
von superman12 26.12.11 um 16:29:19
Endweder steht einer von uns beiden auf der Leitung oder wir schreiben aneinander vorbei :).
Sollten die Lakers Howard/Turkoglu gegen Bynum/Gasol tauschen, haben sie doch keinen Platz unter dem Salary (weder diese noch nächste Saison).
Allein die Gehälter von Kobe, Howard und Turkoglu würden diese bzw. nächste Saison ca. 53,5 bzw. 58 Mio. betragen.
Dazu kommen die Gehälter von Walton und Blake mit je ca. 10 Mio und die Player Options von Artest (kann mich an Peace noch nicht gewöhnen) und Fisher.
Damit ist der Cap von gut 58 Mio. pro Jahr doch weit überboten! Ich find die 14 Mio beim besten willen nicht.
Aber mit Millsap sind wir uns einig, der würde sicher gut zu den Lakers neben Howard passen. Nur ich kann mir nicht vorstellen, das Utah den gegen einen der verfügbaren Lakers abgeben würd.
von KB-24 26.12.11 um 19:31:20
ich versteh sehr gut was du meinst u deine rechnungen sind komplett richtig^^
aber ich kann nur wiederholen was ich bei espn LA im video beim newstalk gesehen hab bei dem wort wörtlich erwähnt wurde das die lakers sich 21 mio dollar platz verschaffen wenn sie drew UND gasol für howard traden.
womöglich unter dem vorwand das turk NICHT mit in diesem paket steckt und die lakers evt nur einen der beiden big men abgibt aber das szenario beinhaltete beide.
hab das video heute schon vergelbich in der timeline bei facebook gesucht.nat erfolglos....
von durant35 26.12.11 um 20:14:49
Vielleicht gings da ja um die Gehaltseinsparung inklusive Luxussteuer, seit dem neuen CBA sind da ja selbst die freizügisten Besitzer etwas knausrig, wenn sie an 2013 und die folgenden Jahre denken :).