NBA Playoffs

Gewitter über Memphis

Die Überraschungsmannschaft der letzten Playoffs gegen das Sensationsteam der diesjährigen Endrunde. So könnte die Zweitrundenserie zwischen den Oklahoma City Thunder (Kevin Durant, Foto) und Memphis Grizzlies beschrieben werden. Beiden bietet sich nun die einmalige Chance ins Conference-Finale einzuziehen. In beiden Arenen wird es mit Sicherheit vor Lautstärke donnern.

Von Jens Nolting
 01.05.2011 |

1. Runde: Oklahoma City Thunder (4) gegen Denver Nuggets (5) 4-1
(107:103, 106:89, 97:94, 101:104, 100:97)

Nach dem „Melo-Drama“ und dem Trade ihres Superstars hatte kaum jemand die Nuggets auf der Rechnung. Die Serie gegen die Thunder zeigte dann aber auch, dass die „Goldklumpen“, die sich durch Teambasketball vom Feinsten am fünften Platz im Westen festgebissen hatten, über ihrem eigentlichen Niveau agiert haben. Gegen die Thunder erzielten sie im Schnitt zehn Punkte weniger als noch in der regulären Saison.

Anders verhält es sich bei Oklahoma. Im vergangenen Jahr noch das Überraschungsteam mit einem dicken Ausrufezeichen gegen die Los Angeles Lakers, sind die Thunder nicht erst seit dem Trade von Kendrick Perkins ein ernstzunehmender Gegner im Westen.

Bereits im ersten Spiel zerlegten Russell Westbrook (31 Pkt) und Kevin Durant (Foto oben, 41 Pkt) Denver im Alleingang. Während das Duo offensiv ab und an in Form von James Harden Unterstützung fand, kontrollierten Perkins und Serge Ibaka (Foto links, 10,2 PpG, 11 RpG, 4,8 BpG) über die gesamte Serie die Bretter und Zone. Die Thunder holten sich im Schnitt zehn Bälle mehr von den Brettern als die Nuggets.

In Spiel drei zeigte dann Serge Ibaka, dass er mehr ist als ein Shotblocker und Rebounder. Mit einer Karrierenbestleistung von 22 Punkten verhalf er Oklahoma zum vorentscheidenden 3-0; die Thunder beseitigten jeden Zweifel über den Sieger dieser Serie. Zwar sollten die Nuggets die dritte Partie für sich entschieden, doch vor allem gegen Durant war Denver machtlos. Ein 1-4 sieht zwar deutlich aus, doch Spiel zwei ausgenommen, wurde keine Begegnung mit mehr als vier Punkten Differenz entschieden.

„Ich wollte einfach nicht zurück nach Denver reisen. Es ist kalt und regnet, und die Leute haben viele unschöne Dinge zu uns gesagt“, erklärt Kevin Durant nach seiner Monstervorstellung in Spiel fünf nüchtern. Dafür tat er alles und führte sein Team mit 41 Punkten und dem entscheidenden Block in der Schlussphase in die nächste Runde.
Nach der Serie mit nur fünf Spielen geht das Gewitter aus Oklahoma ausgeruht in die zweite Playoff-Runde. Seit dem Umzug von Seattle die erste der noch jungen Franchise-Geschichte im mittleren Westen.



1.Runde: San Antonio Spurs (1) gegen Memphis Grizzlies (8) 2-4
(98:101, 93:87, 88:91, 86:104, 110:103 n.V., 91:99)

Dass es in dieser Serie überhaupt ein Spiel sechs geben würde, hätten sicherlich viele im Vorfeld ausgeschlossen. Hätte man dann auch noch gesagt, dass in dieser Partie die Spurs und nicht die Grizzlies mit dem Rücken zur Wand stehen würden, wäre man von den meisten für verrückt erklärt worden.

Am 29. April 2011 geschah im FedExForum zu Memphis Historisches: Erst zum vierten Mal in der Geschichte der NBA besiegt ein an acht gesetztes Team das Top-Team der Conference. Die Golden State Warriors (2007), New York Knicks (1999) und Denver Nuggets (1994) hatten das Kunststück bereits vollbracht.

Nun wissen auch die Spurs, wie sich Dirk Nowitzki 2007 gefühlt haben muss. Nach einer erstklassigen regulären Saison mit 62 Siegen müssen sie nach der ersten Runde schon den Urlaub antreten. Und das gegen ein Team aus Memphis, das vor dieser Endrunde noch nicht ein einziges Playoff-Spiel gewonnen hatte. Wie konnte es so weit kommen?

Einfach gesagt: Weil die Grizzlies (Mike Conley, Foto oben) alle ihre Heimspiele gewonnen haben. Die San Antonio Spurs hingegen verloren das erste Spiel zuhause, ohne den verletzten Manu Ginobili. Zu diesem Zeitpunkt rechneten jedoch die wenigsten damit, dass dies viel mehr als bloß ein Überraschungssieg werden sollte. Zu dominant sind die Spurs die gesamte Saison aufgetreten. Zu viel Championship-Erfahrung haben die Veteranen aus Texas.

Es war aber auch kein gewöhnliches Aufeinandertreffen von Erst- gegen Achtplatzierten. Zum einen suchten die Grizzlies das Duell mit den Texanern. Zum anderen wiesen sogar die Grizzlies (13-8) seit März die bessere Bilanz als die Spurs (12-11) auf.

Besonders auf die herausragende Präsenz in der Tone der Grizzlies hatte San Antonio nie eine Antwort. Nicht umsonst sind Zach Randolph, Marc Gasol und Co. die beste Mannschaft der NBA, wenn es um die Punkte in der Zone geht. Während die Grizzlies ihre Stärke konsequent nutzten, versagte San Antonio besonders von „Downtown“. Eine jämmerliche Trefferquote von 29 Prozent sind für das beste Team aus der Distanz einfach zu wenig, um eine Playoff-Serie zu gewinnen.

Marc Gasol (14,2 PpG, 12,3 RpG) und Zach Randolph (Foto links, 21,5 PpG, 9,2 RpG), der nach dem Auswärtssieg gleich eine Vertragsverlängerung unterschreiben durfte, schubsten die alten Männer Antonio McDyess und Tim Duncan wie Flipper-Kugeln nach Belieben durch die Zone. Auch der starke Ginobili, der trotz Verletzungen auf die Zähne biss, und Tony Parker konnten das Aus nicht verhindern. Vor allem in Form von Tony Allen, Sam Young und Shane Battier hatten sie aber auch erstklassige Verteidiger gegen sich, die für Intensität Memphis’ standen. Hinzu kam für die Spurs, dass vor allem Richard Jefferson seine Vorstellungen aus der Hauptrunde nicht abrufen konnte.

Zach Randolph brachte es nach dem 104:86-Kantersieg auf den Punkt: „Wir haben Blut geleckt und wollen in die nächste Runde. Und wir werden das schaffen.“ Ein Mann, ein Wort! Im entscheidenden Spiel sechs erzielte Randolph 13 Punkte in den letzten viereinhalb Minuten. Nach den vier Meisterschaften seit 1999 trugen sich die Spurs mal wieder in die Geschichtsbücher der NBA ein. Diesmal handelt es sich allerdings um traurige Berühmtheit.

Conference-Halbfinale: Oklahoma City Thunder (4) gegen Memphis Grizzlies (8)

Grizzlies-Coach Lionel Hollins erklärte nach dem Sensationssieg: „Wir haben etwas Besonderes geschafft. Aber ich bin noch nicht satt. Denn wir haben nun die Möglichkeit, etwas Großartiges zu vollbringen.“ Eine Überraschung wäre es definitiv, denn die Bären aus Tennessee sind erneut klarer Außenseiter. Zumal Oklahoma nun trotz viertem Platz im Westen Heimrecht hat.

Besonders für den Top-Scorer der regulären Saison und der Playoffs, Kevin Durant, (32,4 PpG) muss sich Coach Hollins etwas einfallen lassen. Ganz ausschalten kann man „Durantula“ sicher nicht. Doch mit Tony Allen (Foto), Sam Young und Shane Battier kann Hollins verschieden vielseitige Verteidiger auf den Thunder-Star ansetzen. Auch die zweite Stütze im Spiel der Thunder, Russell Westbrook, wird eine schwere Aufgabe für die Guards der Grizzlies darstellen. Die Thunder verteidigen zwar gut die gegnerischen Distanzwürfen, doch fällt dies gar nicht in das Repertoire Westbrooks. Wenn die Grizzlies Westbrook einigermaßen kontrollieren und ihm seine Zonen-Penetration berauben können, haben die Grizzlies eine Chance.

Zach Randolph hat bewiesen, dass er ein Team auf seinen Schultern tragen kann. Zwar werden er und Marc Gasol in Form von Serge Ibaka und Kendrick Perkins auf robustere Verteidiger treffen, doch gerade ein Playoff-Sieg gegen das Top-Team wird noch einmal einen Extra-Schub Selbstvertrauen und Einsatzwillen mobilisieren. Egal, wer am Ende die Serie für sich entscheiden wird, dass letztlich ein solch junges und aufstrebendes Team im Conference-Finale stehen wird, mag ein Sinnbild für die diesjährigen Playoffs sein.




Artikel-Funktionen

Bewerte diesen Artikel:
3.67
(3 Bewertungen bisher)
 

Speichere diesen Artikel:


Kommentare

(21 Kommentare bisher)

von Suck My Diktiergerät 01.05.11 um 11:52:09


das wird ne schöne runde. die härtesten C-PF Duos die noch übrig sind treffen da aufeinander. dazu mit battier, young und allen (der wohl viele minuten westbrook verteidigen könnte) gegen den beeindruckensten scorer der liga.
würde mich nicht wundern wenn sich irgendwann aufgrund der geballten power ein wurmloch auftun wird, alle hineingesaugt werden und als Monstars (siehe space jam) herausgespuckt werden.



von Durant44 01.05.11 um 16:52:05


Wird sicherlich eine spannende Serie und enge Spiele. Randolph wird es schwerer haben gegen Ibaka, Perkins und Collison im Gegensatz zu den alterneden Herren aus Runde 1. Aber ganz ausschalten wird man ihn nicht können. Memphis wird Durant nich in den Griff kriegen und den Höhenflug der Grizzlies stoppen. 4zu2 für OKC.



von durant35 01.05.11 um 19:02:03


Hab auch auf 4-2 für OKC getippt. Gerade am Brett werden die Grizzlies keine 10 Reb. mehr pro Spiel holen wie gegen die Spurs. Der einzige Grizzöie, der KD das Leben echt schwer machen könnt wäre Gay gewesen (der sowohl größenmäßig als auch von der Kraft und Geschwindigkeit mit KD mithalten könnte und ihn Defensiv noch etwas beschäftigen könnte).
Battier und vor allem Allen sind zwar klasse Verteidiger, letzterer ist aber nicht groß genug um KDs Schuss zu verteigigen und Battier nicht schnell und athltisch genug.

Wenn die Grizzlies aber so auftreten wie gegen SA (ich glaub ich hatte mich selten so auf SA-Spiele gefreut wie in dieser Serie, dafür Danke Grizzlies) wirds trotzdem ein harter Kampf und ne spannende Serie.



von KB-24 02.05.11 um 00:59:54


jetz sinds ersmal 79% hohe chancen aufs CF für memphis,astrein!



von nicoquanz 02.05.11 um 03:47:09


@ durant 44 eat your own words.....

z-bo 34 punkte 10 rebounds 12 von 22 3 stealsbei nur einem turnover

marc gasol 20 punkte 13 reboundss 9 von 11 aus dem feld

ganz ehrlich das du die bigmen der thunder als stark bezeichnest halte ich für einen witz perkins alt und lahm ibaka ist mehr ein small forward als power und collinson ist ein witz

sogar durant hat gut gespielt 11 von 21 aus dem feld ( 33 punkte) und es reicht nicht mal daheim zum sieg..... memphis teambasketball eifnach wunderbar anzusehen hoffe auf 4:1 memphis wird aber wohl eher ein 4 2 da memphis in spiel 6 daheim antritt



von durant35 02.05.11 um 07:08:55


Den Seriesieg nach einem Spiel schon zu verteilen ist vielleicht etwas voreilig.
Man muss neidlos anerkennen, dass die Grizzlies ein tolles Spiel abgeliefert haben. Das war kämpferisch sehr stark und sie sind als Team aufgetreten, was OKC z.T. vermissen lies.
Von OKC wars ein schwaches Spiel. Viel zu viel TO, einige sicher erzwungen von ner starken Defense, aber auch viele unkonzentrierte Pässe. Das wird nicht in jedem Spiel so laufen. Ganz schwach war Westbrook, der teilweise mit dem Kopf durch die Wand wollte und dann auch so frustriert war, dass er selbst die "einfacheren" nicht getroffen hat.
Das Memphis trotz starker Defense von Allen KD nicht stoppen kann, hat man gestern gesehen.
Jetzt wird sich zeigen, ob OKC in Spiel zwei die passende Antwort findet, dann ist die Serie immer noch offen.



von Raquel 02.05.11 um 08:12:19


Perkins alt und lahm? Wir werden wohl keine Freunde mehr... Lahm okay, aber alt? Und Ibaka ist ein SF? Vorallem in der Offense oder wie? Weil der auch mal einen von Downtown einstreut...

Super Spiel von Memphis, macht echt Spaß denen zuzugucken.



von Durant44 02.05.11 um 10:55:03


@ nicoquanz
Also das Perkins das beste Basketballalter mit 26 überschritten hat, hatte ich ganz vergessen. Und dass Ibaka die gleiche Spielanlage hat wie ein Durant habe ich auch nicht gewusst. Habe aber auch hier die SF Typische Statistiken übersehen von 11Rpg 4.8 Bpg.
Wüsste aber auch nicht wie OKC jetzt noch gewinnen soll, wenn Durant soagr mal gut spielt.
Bleib dabei, dass Okc die Serie gewinnt. Haben gestern einfach schlecht gespielt, viel zu viele TO, woraus MEM 21 Punkte gemacht hat. Außerdem kam von der Bank viel zu wenig Unterstützung.



von dr-gonzo7 02.05.11 um 10:55:40


Also mal ehrlich, der Kommentar zu den Bigs von OKC zeugt nicht gerade von basketballerischem Sachverständniss...!!!!
Das Perkins nicht gerade der Schnellste ist sollte jedem klar sein. Aber Defensiv gibt es nicht viele die bei der Helpside und Postup mithalten können...etwa Bynum,Howard oder Bogut. Und genau das macht er auch!!!!
Und Ibaka als SF zu betiteln ist ja wohl ein echter Witz...der Typ trifft 35% des offenen langen 2ers und ist ansonsten ein echten Zonenwühler......und jemand, der wahrscheinlich als Full-Time-Starter min. 3,5 BpG abrockt auf ner SF-Position spielt....sicher nicht einem der besten jungen Shooter (Durant) die Leiste abkauen wird.....Junge---hast Du schon mal, außer auf'm Freiplatz nen Ball zu versenken, ein paar Screens oder PositionPlays gelaufen...???!!!!Also erhlich....Die aktuelle PF/C Kombi bei OKC ist mit Verstand und Weitsicht zusammengestellt worden. Es mangelte an defensiver Härte!! Und mit dem Trade von Green wurde genau das geholt was man benötigte!!! Was braucht Okc den noch nen Slasher oder Autisten für den freien 3er.....wenn ich Durant, Harden und Westbrook habe.....Da ist es wichtig auf der ohnehin schwierigen großen Position Leute zu besitzen, welche die anderen entlasten können.....Geh mal zocken!!!! Und spiel ein 21 auf Vollgas in Defense und Offense gleichzeitig...Du wirst Dich freuen wenn Dir jemand Verschnaufpausen gibt und Dir hilft...Word!!!!



von KB-24 02.05.11 um 11:10:08


Den seriensieg nach diesem spiel so zu verteilen ist nich voreilig,die geschichte verlangt es;)
79% aller teams die in einer best of seven serie das erste spiel gewinnen,holen auch die serie.79% warn jetz keine gute-laune-bauchangabe von mir^^



von schlund 02.05.11 um 11:15:38


@ gonzo,

was willst du uns damit sagen? Ich raff deinen post nicht. Außer das Ibaka halt nen defensiv-ausgelegter spieler ist auf der 4.



von Hurricane 02.05.11 um 11:20:54


Würde sagen er wollte nur sagen das Ibaka ein PF ist und kein SF



von nicoquanz 02.05.11 um 14:17:33


keine frage ist serge ibaka ein guter shotblocker und rebounder aufgrund seiner überragenden athletik aber ich sehe ihn aufgrund seines gewichtes nicht als power forward bzw center zach randolph ist z.b. 2 cm kleiner und hat 10 kg mehr an körpergewicht was will ibaka also in der lowpost defense machen kevin garnett der überragende pf der letzten jahre wiegt auch 13kg mehr also von der statur ist er eher ein small forward beweglichkeit und atheltik passen auch eher zu einem small forward deswegen ist er für mich kein big men auf pf oder c unterm korb
perkins ist ohne frage ein guter defender allerdings nicht mit den spielern zu vergleichen die oben genannt wurden und in der off ungefähr so gefährlich wie ein papierkorb kevin durant geht für mich nicht in richtung eines reinen small forwards.... eher zwischen sg und sf



von nicoquanz 02.05.11 um 14:19:54


@ durant 44 das perkins echt 84 geboren ist hab ich irgednwie nie mitbekommen dachte er wäre viel älter....... nadann ist er halt 26 aber wenn man ihn auf dem platz sieht denkt man halt das er 32 ist aufgrund seiner lahmen unbeweglichen art



von nicoquanz 02.05.11 um 14:23:36


@ gonzo
das mit der schwachen wurfquote ist doch kein problem oder??? viele small forwards in der liga können nicht schiessen und leben von ihrem drive zum korb odom passt jetzt als beispiel zwar nicht ganz( guter schuss) aber von der größe und der statur her hat lamar odom genau die gleichen maße wie ibaka und odom ist auch ein small forward der ab und zu bei den lakers als power forward spielt



von nicoquanz 02.05.11 um 14:25:36


das okc genug slasher hat sehe ich auch so aber man hätte versuchen müssen sefalosha und harden abzugeben anstatt green und ja ich habe auf dem freiplatz schonmal ein paar plays gelaufen und übrigens auch in der 1 regio in deutschland



von durant35 02.05.11 um 18:16:53


@nicoquanz

Ibaka ist für mich eindeutig ein PF (eher C als SF) und das Gewicht ist für mich auch kein Hindernis. Erstens ist er noch sehr jung und kann WENN nötig noch das ein oder andere Kilo zulegen. Aber auch so ist er in der Gewichtsklasse eines Bosh, Stoudemire, Aldridge, Camby, T.Chandler, Jamison und vielen anderen PF/C auch.
Die Zeit, in denen nur Schwergewichte auf den Big Man Positionen zu finden sind sind doch lange vorbei.
Wenn ich mir die heutige PF in der NBA anschaue, dann hält sich das Verhältnis der Kraftpakete wie Zach, Bozzer und Brand als auch der schnelleren und meist leichteren Spieler wie z.B. oben genannter doch die Waage.




von Bob!!! 02.05.11 um 22:52:29


memphis ist nicht nur die vierte mannschaft die so einen upset gemacht hat, sondern auch die erste die es OHNE ihren franchise player getan hat. und das gilt sicherlich auch für 2vs7, vielleicht sogar 3vs6 upsets.
kaum vorzustellen wie gut dieses team mit einem rudy gay in playoffform wäre. der hatte immerhin seine beste saison, ich erinnere mich gerne an seinen game-winner über lebron. mit gay als 2. star, oder co-star wenn man so will, wär memphis locker titelkandidat. dass ich das mal sage, hätte ich nie gedacht, aber was fehlt den grizzlies noch außer etwas playoff-erfahrung? sie spielen knallharte, kluge defense, haben/hätten 2 stars, denen man problemlos den ball in den entscheidenden phasen geben kann, sie punkten in der zone und verlassen sich nicht auf ihren jumpshot, haben 1A-teamchemie, keine position ist schwach besetzt und sie spielen vorne wie hinten zusammen bzw. vertrauen sich blind.
da kann man nur hoffen, dass gasol resigned und gay stark zurück kommt. dann kann der titel auch nach elvis-town wandern, warum nicht...



von Durant44 02.05.11 um 23:04:46


@ Nicoquanz

Gelinde gesagt, hast du von OKC, glaub ich ziemlich wenig Ahnung. Was hätte denn ein Trade von Harden und Sefelosha gebracht!?
Green stagniert seit Jahren in seiner Entwicklung, ist immer als PF gestartet, wobei er noch weniger ein PF für mich ist, als Ibaka. Sefelosha ist der Bruce Bowen von OKC. Er verteidigt wie kein Zweiter, weshalb man ihm auch die schwache Punkteausbeute verzeiht. Und Harden nicht zu traden war genau richtig, nach Greens Abgang war bei ihm eine klare Leistungssteigerung (März und April, 15,2 Ppg) zu sehen und brachte so von der Bank die benötigte Entlastung, wenn er dies bisher in den Playoffs leider noch nicht zeigen konnte.
OKC brauch für die Zukunft nur noch paar Rollenspieler (SF ganz wichtig, der Durant etwas Entlasten kann) ansonsten steht das Team für die nächsten Jahre.
Perkins wird nächste Saison ein noch größerer Faktor sein für OKC, wenn er die komplette Vorbereitung mitgemacht hat.



von KB-24 02.05.11 um 23:13:21


@Bob:das gay fehlt is todschade und schmerzt optisch totalmich denke aber das grade dieser ausfall dazu führte das memphis jetz so geil und ausgeglichen aufspielt.die leistung vertielt sich konstant über da skomplette team weil einfach gemeinsam kompensiert wird.

mit gay und zbo als "alleinige" teamleader wäre diese mannschaft wohl aktuell nicht so ausgeglichen...



von Durant44 10.05.11 um 07:48:46


What A Game!!
Was für ein Krimi. Fast 4 Std. PO-Basketball vom Feinsten. Da führt Memphis im 2 Viertel mit 18 Pkt und OKC spielt Unterirdisch schlecht. Dann dreht OKC die Partie und führt mit 10 Pkt im 4. Viertel. Was dann in den Overtimes los war. Unglaublich. Hin und Her mit Chancen auf beiden Seiten das Spiel zu gewinnen.
Brook und Durantula für zusammen 75 Pkt.
Sir Charles meinte in der Halbzeit-Show: Der Gewinner dieses Spiels wird die Serie gewinnen. Da hätte ich nichts dagegen. ;-)



Du benötigst einen myCrossover-Account um Artikel kommentieren zu können!

 Registrieren oder  Einloggen

 





Du bist nicht eingeloggt. Jetzt bei myCrossover registrieren.
  •  
    Passwort vergessen?