Dirk Nowitzki
Bangen um die Playoffs
Dirk Nowitzki steht mit seinen Dallas Mavericks momentan auf dem achten Platz in der Western Conference. Die Phoenix Suns lauern direkt dahinter. Schaffen die Texaner den Sprung in die Playoffs?
Von Thomas Käckenmeister |
04.03.2009 | |
Im letzten Jahr sorgte Dirk Nowitzki höchstpersönlich dafür, dass die Playoff-Hoffnungen seiner Dallas Mavericks wahr wurden. Trotz einer Knöchelverletzung nahm der Deutsche das Heft in die Hand, kehrte vorzeitig vom Krankenbett zurück und schoss sein Team in die Postseason.
In der Spielzeit 2008/09 sieht das Bild in der Western Conference ähnlich aus wie im Vorjahr. Neun Mannschaften buhlen um die Playoff-Ränge, ein Team muss am Ende der regulären Saison die Segel streichen.
Abgesehen von den Los Angeles Lakers (Bilanz: 49-12) liegen zwischen dem zweiten und dem achten Platz in der Tabelle nur vier Siege Unterschied. Die San Antonio Spurs können bislang trotz unzähliger Verletzungsprobleme 40 Erfolge verbuchen, Dallas weilt auf dem letzten Postseason-Platz mit einer Bilanz von 36 Siegen gegenüber 24 Niederlagen.
Vor allem in den ersten beiden Monaten des Kalenderjahres 2009 glich das Spiel des NBA-Finalisten von 2006 eher einer Berg- und Talfahrt statt einer konzentrierten 
Vorbereitung auf die bevorstehenden Meisterschaftskämpfe. Ein wesentlicher Grund für diese Misere - die Mavericks kassierten in 27 Begegnungen im Januar und Februar elf Niederlagen - war der acht Spiele andauernde Ausfall von Jason Terry (Foto). Der zweitbeste Punktesammler der Mavericks laborierte an einer Handverletzung, Dallas gewann nur fünf von acht Spielen ohne "Jet".
Ein weiteres Indiz für das leichte Formtief der Mavericks ist Dirk Nowitzki selbst. Legte der Würzburger im Januar noch knapp 26 Zähler und sieben Rebounds pro Spiel auf, sanken sowohl sein Punkteschnitt (22,8 PpG) als auch seine Trefferquote aus dem Feld von 48,1 Prozent im Januar auf 45,3 Prozent im Karnevalsmonat.
Zwar erzielte Nowitzki im Februar zweimal mehr als 40 Zähler (44 gg. Chicago, davon 14 allein in der Verlängerung; 41 gg. Oklahoma City), ohne diese Ausreißer liegt sein Februarschnitt lediglich bei durchschnittlichen 18,9 Zählern.
Außerdem gelangen dem Würzburger bei der 86:93-Schlappe in Houston am 20. Februar lediglich vier Treffer bei 18 Versuchen aus dem Feld, sodass am Ende blasse neun Pünktchen für den achtfachen All-Star zu Buche standen. "Dirk wirft eigentlich nur einmal im Jahr so schwach", suchte Power Forward Brandon Bass (Foto) nach einer Erklärung. "Jetzt ist das also geschehen."
Leider lag Nowitzkis muskelbepackter Teamkollege mit seinen Worten falsch: Die Nummer 41 der Mavs kam auch in den nächsten drei Spielen - gegen Sacramento, San Antonio und Milwaukee - nicht über 14 Zähler hinaus. In diesen vier desolaten Vorstellungen betrug die Quote von Deutschlands Vorzeige-Basketballer magere 37,5 Prozent. Merkwürdig, dass nur zwei Wochen zuvor Mentor Holger Geschwindner in Dallas zu Gast war, um mit seinem Schützling Einzeltraining abzuhalten und über seine Wurftechnik zu sprechen.
Glücklicherweise nutzte Nowitzki die letzte Partie des Februars, um wieder Selbstvertrauen zu tanken: Gegen die Oklahoma City Thunder schoss er sein Team nach Verlängerung mit 41 Zählern (16/30 FG, 8/10 FT) zum Sieg.
Der März wird nun also zum Monat der Wahrheit für Nowitzki und die Mavericks. Beim erneuten Aufeinandertreffen mit den Thunder, die ohne Jeff Green und Kevin Durant antraten, war der Deutsche neben dem wieder genesenen Jason Terry der einzige Spieler aus Dallas mit zweistelliger Punktzahl.
Am Ende unterlagen die Texaner mit 87:96 und Besitzer Mark Cuban, der an diesem Abend nicht in der Halle war, platzte daraufhin der Kragen: "Das Team hat das Zeug dazu, in den Playoffs zu gewinnen. Aber das geht nur, wenn alle 15 Spieler ihre Aufgaben kennen und erfüllen und jeden Ballbesitz für wichtig erachten." Cuban, sonst eigentlich eher die Art von Franchise-Boss, der eine Lanze für seine Spieler bricht, sprach zudem auch davon, das Team im Sommer umzukrempeln, wenn der Erfolg ausbleibt. Ist Cubans Geduld also am Ende?
Das Erreichen der Playoffs scheint also in Gefahr. Obwohl die Verfolger aus Phoenix auf Forward Amar'e Stoudemire verzichten müssen, wollen Shaquille O'Neal und Co. dafür sorgen, dass die Endrunde doch noch mit den Suns stattfindet. Bei den Mavericks, die bislang gegen die anderen Playoff-Teams des Westens lediglich sechs Mal siegen konnten (in 17 Duellen), entscheiden also die letzten 22 (End-)Spiele über die neunte Playoff-Teilnahme in Folge. Zweimal trifft Nowitzki mit seinem Team in dieser Saison noch auf die Suns, insgesamt elf potentielle Duelle mit Postseason-Kandidaten aus der Western Conference gilt es noch zu bestreiten. Es wird ein spannendes Rennen um den letzten Rang im Westen. Auf den Achtplatzierten warten dann die Lakers. Hoffentlich kann Dirkules mit seiner Truppe dieses Szenario vermeiden und zumindest Siebter werden.
von RUN & GUN 04.03.09 um 22:30:45
ich kann dem Artikel im vollen Umfang zustimmen!
Ein Dirk Nowitzki allein kann ein team vielleicht noch in die playoffs führen, für mehr muss aber der rest des teams mitziehen. Hoffentlich findet da coach carlisle noch die richtigen worte.
ansonsten bleibt nur noch zu sagen, dass auch bei einem erfolg in den playoffs (was unwahrscheinlich erscheint) nach dieser saison ein umbruch her muss!
keep going, dirk!
von sebstar 04.03.09 um 22:46:25
ich hätte probiert Josh Howard zu traden. der spielt eine schlechte saison und ist nicht die 2. option im angriff!schade für dirk, aber wenn die playoffs kommen und dallas spielt gegen la, dann werden die mavs "gesweept"..
von Suck My Diktiergerät 05.03.09 um 00:04:11
naja...dallas soll ruhig die playoffs verpassen. dann gibts wenigstens nen grund umzustrukturieren. also nen deftigeren grund, dass es radikal gemacht wird.
halte die suns für weitaus stärker als dallas und würde glatt sagen, dass dallas gegen die lakers (mit genesenem bynum) gesweept werden würden, während die suns wenigstens den hauch einer chance hätten.
von LeTimmAy 05.03.09 um 00:34:21
"Dallas gewann nur fünf von acht Spielen ohne "Jet". "
eigentlich eher ein pluspunkt oder? die gesamte, bilanz steht bei 60% siege, ohne terry bei 62,5%... frag mich also was das "nur" darin soll
von KingCrunch 05.03.09 um 07:41:58
Die Niederlagen gegen +50-Teams, die Siege gegen -50-Teams... also Pflichtsiege alles.
Das Übelste war die letzte Niederlage gegen OKC, geht gar nicht, dafür heut das fast perfekte Spiel gegen die Spurs.
Jekyll and Hyde würd ich sagen...
von xax 05.03.09 um 08:10:05
Also gegen Oklahoma ohne Green u. Durant zu verlieren ist nicht playoff-like. Selbst wenn sie in d. Playoffs komen, ist d. Saison für den Arsch, gegen die Lakers gibts ne Packung und das war es dann. ein Umbruch wird aber schwer, wer nimmt den die Verträge von Dampier u. Terry... Ny ist ja "leider" keine Alternative mehr. einen hohen draftpick bekommt dallas auch nicht, wenn sie in d. Playoffs kommen... das sieht nicht so gut aus... naja wenigstens läuft Kidds Vertrag aus...
von mkay 05.03.09 um 08:44:55
Howard hätte wirklich getradet werden sollen, ein Schatten seiner selbst derzeit. Denke auch nicht, dass er noch das Standing innerhalb der Mannschaft genießt, was er vor seinem Gras-Outing hatte.
Zudem sehr eigenartige Geschichte.. heute gewinnen sie gegen die Spurs (die sie wohl in den POs treffen UND besiegen könnten, deren Spiel liegt denen ja eher), aber gegen OC verlieren sie. Eigenartig.
Aber, für uns alle wirds eh ne Win-Win-Situation, denn wenn die POs verpasst werden, spielt Dirk bei der EM mit ;)
von Commissioner 05.03.09 um 10:55:31
Wurde letztes Jahr noch kurz vor Trading-Deadline geholt, passierte dieses Jahr gar nichts. Somit treten die Mavericks weiterhin auf der Stelle.
Dabei hätte man sicher irgendeinen Trade mit Josh Howard einfädeln können.
Ein Brad Miller oder Uns Christopher hätte Dallas sicher geholfen, da Mrs Ericka Dampier sogar offensiv limitierter ist als Siggi Bradley.
Egal ob die Playoffs erreicht werden oder nicht, im kommenden Sommer steht wohl ein Umschwung in Dallas bevor. Die Frage ist nur ob dann Dirkules in Mavs-Town bleibt oder nicht.
von almaen 05.03.09 um 11:19:09
Ich denke weniger, dass Cubans Geduld am Ende ist, sondern dass das eher eine Reaktion der Marke "Man kann verlieren, aber nicht auf diese Art und Weise." war. Wenn wir schon auswärts verlieren, dann müssen wir dabei wenigstens das Parkett ruinieren.
Ansonsten ist die Forderung nach einem Umbruch schnell gemacht. Aber bitteschön: Wie denn? Finanzieller Spielraum besteht nicht wirklich. Free Agents? Wer wäre bezahlbar? Trades? Wer gibt denn seine Talente gegen Bankdrücker ab? Mehr als ein Austausch bei Rollenspielern wird nicht drin sein.
Und Kidd halte ich nicht für das Problem. In der Crunchtime ist er meistens voll da. Nur seine Defense... wie hoch ist T. Parkers Punkteschnitt gegen Dallas diese Saison? (Und Ginobili hat letzte Nacht nicht mitgespielt. Dallas war in "Bestbesetzung" dabei.)
von Blackhawk 05.03.09 um 13:31:34
ich muss allem gesagten absolut zustimmen....
aber mich würde nur interessieren, was mit J. Howard los ist, warum ist der so mies zurzeit, nachdem was er früher gezeigt hat
greez
von jeans270 05.03.09 um 14:39:55
irgendwie krass playoffs entweder ohne mavs oder suns^^
von Mt.Mutombo 05.03.09 um 20:14:35
Also meiner Meinung nach wäre es wirklich besser, die Mavs verpassen die Playoffs. Dann ist tatsächlich ein Grund da, bis auf Dirk und Kidd das Team umzukrempeln. Man muss als Franchise ja nach vorne gucken - lieber einen unhaltbaren Howard oder einen Terry (für den man jetzt noch was bekommt) im Paket anbieten, dafür 3-5 gute junge Leute kassieren und dann auf die nächsten 3-4 Jahre auf Aufbau mit 2 Teamleadern (Kidd und Nowe) setzen. Damit wäre doch mehr gewonnen, denn ganz ehrlich: Selbst auf dem 7ten Platz hätte man gegen den derzeitigen 2ten, Spurs (mit Ginobili) keine Chance, denn die Playoffs sind eine GANZ ANDERE Situation und da gehen bis auf Kidd und Nowe allen die Düse.
Oder Nowe direkt mit-traden, für ihn bekommt man noch wirklich gutes Material (in 2-3 Jahren nicht mehr so sehr) und wenn der irgendwo mit Perspektive landet, hat er bessere Chancen, als bei den Mavericks.
von xax 05.03.09 um 21:15:13
neuaufbau?denke da macht dirk (sein vertrag läuft eh 2011 aus, oder?) nicht mit, wenn umbau, dann muss die mannschaft konkurrenzfähig bleiben... nur wie macht man das mit Dampier und Co.???
von schsim 05.03.09 um 22:41:03
also ich find Damp ist weniger das Problem. Klar is der überbezahlt, aber wenn man Spiele gegen Orlando oder so anguckt, dann sieht man wenigstens, dass er Dwight und solche Kaliber verteidigen kann. Dass Howard wegmuss, ist eigentlich klar. Der kann bei einem miesen Ostteam bestimmt ähnlich aufspielen wie Devin Harris...
von Mt.Mutombo 06.03.09 um 07:04:19
@xax: Naja, der Franchise ist es eher wurscht, was Dirk mitmacht - er kann ja nicht gerade mit Erfolgen vorweisen, weswegen die Franchise für IHN arbeiten sollte. Außerdem, du sagst es ja - das Team ist nicht in der Lage, Konkurrenzfähig zu sein. Natürlich kann man für Howard und evt. Barrea / Terry im Paket noch nen Co-star für Dirk bekommen, m.M. nach gibt es aber zuviele offene Positionen.
Ich bleib dabei, lieber jetzt Leute wie Terry, Howard und evt. sogar Nowe loswerden, um sich junge Leute zu holen (siehe Portland). Hört man als Deutscher immer ungern, aber No-Win-tzki allein reißt da keinen Titel mehr und wenn er 2011 einfach so gehen würde, hätte man gar nix davon.
von 23kingjames 06.03.09 um 10:23:12
Dampier muss weg und ein verteidiger für die 1 und 2, was die Guards der Gegner mit Dallas anstellen ist einfach indiskutabel...wer echt geil wär, ist Ronny Turiaf, zwar nur ein Energizer von der Bank, aber die Energie fehlt den Mavs ja gerade....ansonsten wär ein Verteidiger vom Schlage eines Raja Bell o. ä. super,bloß woher nehmen wenn nicht stehlen???
von 23kingjames 06.03.09 um 10:24:37
P.s.:Vielleicht kann man ja auch irgendwie Brad Miller von den Bulls loseisen, zwar alt und seine besten Zeiten sind vorbei, aber immer noch 10x so gut wie Dampier!
von criscross 06.03.09 um 11:48:58
howard muss bleiben, troublemaker oder nicht. es gibt nicht viele SF die so komplett sind
von criscross 06.03.09 um 11:56:21
howards stats: 18,3 PPG; 5 RPG;45% FG ;37% 3P.
Schlechter als letzte saison, aber was ist daran bitte schön mies.
von Webocat 06.03.09 um 13:14:52
die mavs haben einfach zu viele probleme.
dampier (eigentlich voll die kante) ist zu soft, bass und singleton bringen energie, sind aber klein für die postpositionen.
die mavs haben keinen guten SG der 2 m misst, nur terry und barea.
jason kidd ist auch nicht mehr der jüngste, aber was will man ihm vorwerfen, irgendwann kann er halt nicht mehr so den fastbreak laufen.
ich würde mir wünschen, das nowitzki zu nem besseren club getraded wird...
von xax 06.03.09 um 14:45:21
@ Mt.Mutombo
das sehe ich anders, jede Franchise baut ihr Team um einen F-Player auf. Und ich denke Dallas will Dirk halten, der Junge gibt einfach alles und mehr kann man nicht erwarten. Welchen Franchise-Player würden sie ihm Gegenzug bekommen?Keinen gleichwertigen.
Denke nicht das Cuban einen kompletten Abriss will, der hat keinen Bock auf Lottery.
von M&M 06.03.09 um 15:43:44
@23kingjames: dallas braucht echt nen guten guard verteidiger, hab mal bisschen auf nba.com durch die statistiken gesucht:
chris paul vs dallas: 2 spiele
30ppg7rpg13apg4spg 52,4%fg
tony parker vs dallas, 4 spiele
31,3ppg7,3apg 51,5%fg
devin harris vs dallas: 2 spiele
29,5ppg10apg
-->kidd bringt nicht mehr viel
von bob-marley 06.03.09 um 16:43:49
Ob der gegnerische PG gegen die Mavs 30 oder 50 Punkte im Schnitt macht hat nichts mit der Verteidigung des PG zu tun!!! Gar nichts!!! Wenn Paul hunder mal nen guten Block gestellt bekommt und hundert Korbleger macht kann Kidd nichts machen, egal wie er sich um den Block kämpft. Die Team-Defense muss funktionieren. Teamplay. Dallas hat genug gute Spieler, alle können werfen, dunken, rennen, passen. Was fehlt sich richtige Teamplayer, die sich freiwillig in den Dienst der Mannschaft stellen und mit Liebe die Dreckarbeit übernehmen, ohne dafür 15 Mio im Jahr zu kassieren.
von 23kingjames 06.03.09 um 17:44:07
Natürlich MUSS sowas nichts zwangsläufig mit dem Verteidiger zu tun haben,aber diese Schwäche ist doch eklatant auffällig und wenns einfach NUR ein Taktikproblem wär, dann hätte man es schon lange behoben und wer Kidd und Paul/Parker oder Williams in 2009 vergleicht, der wird nicht zu dem Schluss kommen, dass Kidd auch nur annähernd da heranreicht...auch wenn er immer noch zu den besseren PGs der Liga gehört(er hat zwar großes geleistet,aber seine Zeit ist definitiv vorbei, in dem Alter kann man ihm da aber auch keinen vorwurf machen)....!!!
von 23kingjames 06.03.09 um 17:55:09
hmm, son mist
von Suck My Diktiergerät 06.03.09 um 18:21:08
btw...wer ist eigentlich Uns Christopher?
von 23kingjames 06.03.09 um 18:51:24
Kaman oder?
von Suck My Diktiergerät 06.03.09 um 19:56:56
hmmm, könnte hinhauen. aber warum dann christopher?! ;) unter dem namen kennt ihn doch keiner ;)
von schlund 07.03.09 um 02:15:26
howard is so eine weichwurst...wie er jeden im eins eins nass machen KÖNNTE aber lieber irgendwelche schlechten würfe gegen den mann nimmt....einfach nur weg damit...werfen kann er wenn er dirk heißt oder 39 ist.
Wunschtrades: Howard vs Al Thornton + eric gordon
oder stack + Howard vs Bayless + travis outlaw + batum + frye
bayless und batum verdienen ja nichts...
Das wär echt zu geil
von The Answer #3 09.03.09 um 00:09:39
Ich kann die Kritik an Howard nicht nachvollziehen, er liefert fast 3 Ppg über seinem Karierre-Schnitt ab, dabei ist er diese Saison durch die zahlreichen Verletzungen bisher so gut wie nie bei 100% gewesehen. Was den Mavs fehlt ist einfach ein echter Shooter und ein Low-Post-Scorer der Ihm die Luft zum Schiessen gibt. (Damp 5,4 Ppg als Starting Center) Hätten die sich mal um Drew Gooden bemüht als er 'ne kurze Zeit Free Agent war, jetzt spielt er beim texanischen Konkurenten in San Antonio.
von schlund 10.03.09 um 09:22:55
die eigenen ansprüche von howard sind aber viel viel höher als 3ppg mehr...
Klar fehlt dallas ein dominanter center, aber an shootern mangelt es ihnen nicht. Und auch wenn howard, oder gerade weil er nich fit zu seien scheint, soll er lieber freie würfe nehmen oder zum korb gehen
von Webocat 10.03.09 um 09:38:28
gooden wäre wirklich eine verstärkung gewesen, die sinn macht
von almaen 10.03.09 um 10:13:34
Man kann nicht pauschal unterstellen, dass sich Dallas nicht um Gooden bemüht hätte. Hinter den Kulissen lief da bestimmt was. Nur wenn man Angebote von den Spurs (Zweite im Westen) und den Mavericks (grade so achte) hat, wohin geht man dann? Ich wäre auch dahin gegangen, wo ich Aussicht auf die Conference Finals gehabt hätte.
von KingCrunch 12.03.09 um 09:22:52
Das Bangen um die POs ist nun also vorbei! Jetzt geht der Blick nach oben und der Mut (meinerseits) wächst!!!
von 23kingjames 12.03.09 um 12:16:58
Achtet ma bei nba. com und Standings auf die Tabellen. Schon bitter...rein rechnerisch kann Washington im Osten noch in die Playoffs kommen, natürlich verlieren die Mannschaften davor nicht jedes ihrer restlichen Spiele(geschweige denn Washington gewinnt alle) aber allein die Tatsache,dass zu diesem Zeitpunkt schon fünf Westteams aus dem Playoffrennen sind und kein Ostteam( natürlich nur rein rechnerisch) sagt doch schon so einiges....
von mkay 12.03.09 um 12:55:29
ich hätte gern john salmons in Dallas gesehen.. der geht gut ab, total unterschätzter spieler, find ich!
von Chefredakteur 12.03.09 um 13:30:19
Olowokandi zu Mavericks?
Laut der Dallas Morning News sind die Dallas Mavericks an einer Verpflichtung von Michael Olowokandi interessiert.
Der 2,15 Cm große Center wurde 1998 als 1. Pick im Draft gezogen und spielte zuletzt bis Ende 2006 für die Boston Celtics. Dallas möchte sich somit für den Kampf um die Playoffs im Frontcourt noch einmal verstärken. Wann Olowokandi genau zum Team von Dirk Nowitzki dazustößt, ist jedoch noch nicht bekannt.
von The Answer #3 12.03.09 um 13:57:33
Und was hat das mit Verstärkung zu tun? Einer der größten No. 1 Draft Pick Entäuschung aller Zeiten der das letzte mal 2006 auf NBA-Parkett stand und noch dazu in die Jahre gekommen ist... Also dann lieber dem jungen Hollins ein paar Minuten mehr geben.
von 23kingjames 12.03.09 um 14:40:51
Gortat, Turiaf, Brad Miller,Pryzbila...gibt viele die in Betracht kommen, manche mehr, manche weniger,aber allesamt besser als Dampier... auch wenn außer Miller( früher:D) keiner ein Allroundgame hat, haben allesamt wenigstens ihre verlässlichen Stärken...und was das wichtigste ist, sie reißen sich sehr wahrscheinlich den Allerwertesten auf, alles Argumente, gegen Dampier, der mir im Moment eher wie ein Einarmiger Bandit daherkommt...du schmeißt Geld rein und ab und zu kommt vielleicht mal was raus...:D....trotzdem, wenn man sich die Siegbilanzen der Westteams anguckt trennen Dallas max. 4 Siege oder so für den dritten Platz, folglich ist noch alles drin(+-).....bleibt zu hoffen, dass das Wort Konstanz so langsam mal in die heiligen Hallen der Mavericks einzieht..hehe!