Cleveland Cavaliers
Schon wieder die Cavs
Warum bei Clevelands Offseasonpolitik nichts mehr an Kavaliere erinnert, und wie man in Washington damit fertig wird.
Von Lukas Oldenburg |
20.07.2005 | |
Die Seattle SuperSonics müssten die ganze Liga mittlerweile nicht mehr mögen, nachdem ihnen Head Coach Nate McMillan nach Portland, Jerome James nach New York und nun Antonio Daniels nach Washington abgehauen sind. Wenn Ray Allen das gewusst hätte...
Bei den Washington Wizards müssten nun zumindest die Cleveland Cavaliers auf der schwarzen Liste stehen. Nachdem die ihnen Larry Hughes entwanden, schnappen sie ihnen auch noch den heißbegehrten Donyell Marshall weg. Clevelands neuer General Manager Danny Ferry scheut damit keine Kosten, um einen echten Meisterschaftskandidaten aufs Parkett zu stellen und LeBron James dazu zu bringen, seine Wechselgedanken noch mal zu überdenken. So bekommt Hughes eine ganze Schaufel voll Geld (fast 14 Millionen Dollar pro Jahr), ebenso Zydrunas Ilgauskas, der für 55 bis 60 Millionen über sechs Jahre wiederverpflichtet werden wird, und nun Marshall. Dem wollten die Wizards (zu Recht?) keinen Vierjahresvertrag über die komplette Mid-Level Exception (5 Mio.) geben, wie es die Cavs soeben getan haben. Schließlich wäre er in vier Jahren dann 36 und gewiss nicht mehr das, was er jetzt ist. In gleichem Maße weigerte sich Wizards-GM Ernie Grunfeld, bei Larry Hughes allzu tief in die Tasche greifen.
Und Ferry scheint noch nicht ausgejagt zu haben. Schlange stehen schließlich noch Europas bester Spieler, Sarunas Jasikevicius, oder Marko Jaric von den Los Angeles Clippers. Alle wollen sie zu LeBron in die graue Stadt am Erie-See, in dem Thedor Fontanes John Maynard heldenhaft ums Leben kam. Danny Ferry scheint jetzt zum zweiten John Maynard werden zu wollen: Alles nur Mögliche versuchen, damit nur LeBron nicht das Schiff verlässt und das danach in Flammen aufgeht, auch wenn Ferry dabei selber schneller draufgehen könnte, als er denkt. Kommt der Erfolg nicht schleunigst nach Ohio, muss der selbsternannte LeBron-Retter Ferry im verseuchten Industriedreckwasser des Erie-Sees schwimmen lernen, da man dann irgendwann eine Light-Version des New-York-Knicks-Problem hätte: So viel überteuerte Gehälter, dass nicht mal ein Totschlag-Rebuild mehr möglich ist.
Während Cleveland sich also vom Offseason-Schläfer zum Beutetier Nr. 1 mausert, gibt sich Washington eher zaghaft. "Bloß nicht zu viel ausgeben!" scheint die Devise zu lauten, nachdem man jahrelang für Leute, die ihren Zenit bereits überschritten hatten, Unsummen aus dem Fenster geworfen hat.
Nach dem genialen Deal, der Free Agent und Riesenenttäuschung Kwame Brown (zusammen mit Laron Profit) zu den Lakers per sign-and-trade verschiffte und dafür mit Caron Butler und Chucky Atkins zwei überaus fähige Spieler nach Washington schickte - man hätte auch komplett leer ausgehen können! -, hat man jetzt mit Antonio Daniels einen großen und schnellen Guard an Land gezogen, der so eine Art "Larry Hughes light" darstellt. Ihm will man 30 Millionen für fünf Jahre zahlen, mehr als Marshall bekommen hätte.
Fragt sich, ob die Wizards ihn wirklich brauchen, und ob er die Kohle auch wert ist. Eine Menge Teams, unter anderem die Lakers, hatten Interesse an dem 30jährigen Shooting und Point Guard. Doch eigentlich war seine letzte Saison - natürlich ein "contract year" - die einzige seiner Karriere, in der er über zehn Punkte pro Partie erzielte. Gut, er spielte gute Playoffs. Und man sagt ihm seit Jahren nach, dass er unglaublich viel Talent besäße und er nur die nötigen Minuten bräuchte. So eine Art besserer Kwame Brown als Guard also.
Doch die Verpflichtungen von Daniels, Butler und Atkins haben vor allem im Hinblick auf ein anderes Ereignis noch eine Bedeutung: Dass Juan Dixon und Steve Blake, zumindest aber einer der beiden, die Wizards verlassen werden. An Dixon haben zum Beispiel Miami und Portland Interesse.
Die ganzen neuen Guards und Small Forwards sind zwar schön und gut, sie ändern aber nichts daran, dass im Wizards-Frontcourt der Handlungsbedarf nach wie vor groß ist. Weder Rookie Andrey Blatche, der zwar in der Summer League überzeugte, noch Sophomore John Peter Ramos werden bereits nächstes Jahr zu wahren Stützen unter dem Korb avancieren. Solange Etan Thomas und Brendan Haywood fit bleiben, ist das auch nicht unbedingt nötig, da alles danach aussieht, dass Jamison wieder Power Forward spielen wird und man Michael Ruffin auf dieser Position wohl ebenfalls halten wird. Doch vor allem Thomas ist bekanntlich verletzungsanfällig. Zudem würde es den Zauberern nicht schaden, wenn mal ein Center auf dem Parkett stünde, der mehr als 60 % von der Freiwurflinie träfe. Angeblich ist man am Litauer Darius Songaila dran, der bei den Sacramento Kings letztes Jahr 7,5 Punkte und 4,2 Rebounds im Schnitt erzielte, aber nur 2,06 Meter groß ist.
Also mal sehen, was dem zaghaften Fuchs Ernie Grunfeld diesen Sommer noch so alles einfällt, und was der aggressive Bussard Danny Ferry noch so alles in die Krallen kriegt.



von Jimbo 20.07.05 um 18:21:21
Schöne Zusammenfassung der Ereignisse der letzten Tage/Wochen!
von bender (x-over) 20.07.05 um 20:17:07
Hey, warum eigentlich: "Wenn Ray Allen das gewusst hätte..." Er weiß es jetzt doch, und noch hat er nichts unterschrieben. Vielleicht ändert er bis Freitag nochmal seine Meinung. ;)
von k.o.c 20.07.05 um 21:10:56
hey vtl geht allen dann doch noch zu den cavs ;-)...dann wären sie gleubich eines der besten teams im osten und könnten miami und die pacers auf jeden fall schlagen
von tj 20.07.05 um 22:19:34
er kann nicht mehr zu den cavs...
von Jimbo 20.07.05 um 22:35:15
...für die mlc schon ;-)
von Fr3sH 20.07.05 um 23:34:40
Ihr wisst schon was eine "mündliche Vereinbarung" ist?
von T.K 21.07.05 um 10:45:01
wenn die cavs so weiter machen haben sie auch bald soviek geld ausgegeben wie die Knicks und haben nur alternte Stars die mit dem alter auch verletzungsanfällig werden. ich frage mich sowieso warum sie Marschall verpflichtet haben da sie ja schon godden haben und marschall stellt kein -Upgrade dar.
von Lukas Oldenburg (x-over) 21.07.05 um 12:04:36
@bender: Hmm, stimmt schon, wer weiß, wer weiß, die Signing Period soll ja jetzt später eröffnet werden. Je weiter die nach hinten verschoben wird, desto größer wird das Fernweh des Ray...
@T.K: Marshall ist wohl bei den Cavs, weil Gooden noch getradet werden soll.
von T.K 21.07.05 um 14:59:42
aber für wenn soll den Godden getradet werden soviele spieler gibt es da gar nicht
von Lukas Oldenburg (x-over) 21.07.05 um 15:23:58
Tja, das weiß ich auch nicht. Auf jeden Fall scheinen sie es angeblich zu versuchen. Manche hoffen auf Reggie Evans. Aber auch wenn Gooden bleibt: Marshall ja ein exzellenter Dreierschütze, was man von Gooden nicht behaupten kann.
von Coranor 22.07.05 um 13:43:56
@T.K. / Lukas
Wenn Gooden mal wieder getradet werden sollte (tut mir ja schrecklich leid für den Jungen) dann wohl weniger wegen seines schlechten Dreiers (welcher PF hat schon einen guten Distanzwurf? - nicht viele soweit ich weiss) sondern wegen seiner schlechten Defense. Die Cavs wollen unbedingt ihre Defense verbessern und Gooden scheint kein Gespür für die Helpdefense zu haben.
Es gibt Tradegerüchte, dass man für Gooden einen PG haben will, eventuell ist die Rede von einem Trade mit Dallas, die ja zwei talentierte PGs zu haben scheinen. Was die allerdings mit Gooden wollen, ist mir nicht ganz so schlüssig.
von Lukas Oldenburg (x-over) 22.07.05 um 15:44:25
So war das auch nicht gemeint. Dass Marshall ein guter Dreierschütze im Gegensatz zu Gooden ist, kam als Antwort auf die Frage, warum die Cavs Marshall denn geholt hätten, wo sie doch schon Gooden haben und Marshall hier angeblich kein Upgrade darstellen würde. Er ist halt insofern ein Upgrade, da er einen großen Distanzschützen ins Team bringt.
Gooden könnten die Wizards auch sehr gut gebrauchen. Den Cavs könnte man dann Juan Dixon und Steve Blake per Sign-and-Trade oder so schicken. Na ja, schön wär's... Die Wizards bewerben sich jetzt erst mal um Mark Madsen...
von kurti 23.07.05 um 13:36:51
@ Lukas
Woher hast du das mit Saras? Für ihn wären die Cavs imho perfekt! Er wäre nicht einer der Stars des Teams und könnte sich in Ruhe an die NBA gewöhnen. Und wenn er das nur einigermaßen schafft... viel Glück an alle NBA Teams, die Saras und James verteidigen müssen ;)
btw: Was haben die Cavs eigentlich in der Defense vor?
Saras - seine einzige Schwäche...
Hughes - OK, sicherlich ein guter Verteidiger
James - naja
Marshall - kennt er dieses Wort überhaupt?
Ilgauskas - siehe Marshall
Riecht ein bisschen nach Dallas...
von k.o.c 24.07.05 um 21:24:14
was hab ich von anfang an gesagt ? kirelenko bei den cavs !!!! ich würd ihn einfach für hughes traden !
von president 25.07.05 um 12:01:01
ak47 wäre ein idealer partner für lbj...
er hustlet in der defense und braucht vorne keine 20 würfe, um effektiv zu sein. er ist eindeutig zukünftiger dauer-all star...
schade nur dass dass die jazz wahrscheinlich genauso sehen... für hughes werden sie kiri nie abgeben.
von KingJames 25.07.05 um 13:34:26
So nu stehts fest, Sarunas geht zu den Pacers, weil er denkt dort ne bessere Chance auf den Titel nächstes Jahr zu haben, na dann viel Spaß Sarunas, zu den Cavs hättest du besser gepasst, und mehr Spielzeit bekommen!
von penny 26.07.05 um 18:19:53
die pacers schätze ich mit sarunas als zizelfavoriten im osten ein.. seilbst wenn er nur von der bank kommt wird er bei den pacers viele minuten bekommen..da bis ich mir bei carlisle sicher... und mit einem superdraftpick und einem ron artest der spielen darf wird es richtig schwer werden die pacers zu stoppen... das einzige was ihnen fehlt ist ein center, wobei harrison wohl auc grad ganz gut abgeht und reggie :(