Jul
07
1. Amorbacher Basketball Challenge
12:00 Uhr Parzival Sporthalle, Amorbach




"Martins Meinung": No money, mo' problems

Von Martin Vogel
 01.02.2009 |

Achtung, hier kommt mal ungefiltert der Fan (kursiv) zum Ausdruck: Sach ma', BBL, geht's dir eigentlich zu gut? 7.500 Euro sollen die 46ers, die eh schon am wirtschaftlichen Abgrund balancieren, berappen? Findest du das nicht etwas, naja, sagen wir mal: kontraproduktiv? Nicht, dass wir schon 6.000 Euro latzen durften, als wir zu spät nach Ludwigsburg gekommen sind, weswegen wir aber auch diese blöde Sternchenwertung mit uns herumtragen, die grade im Abstiegskampf so hässlich ist, wie ein Kind von Amy Winehouse und Gheorghe Muresan. Na danke auch!

Tja, die LTi Gießen 46ers sind wieder einmal Gegenstand einer kleineren Kontroverse in der Basketball-Bundesliga: Dieses Mal hat ein "Fan" nach dem letzten Heimspiel gegen die EWE Baskets Oldenburg einen der Schiedsrichter beim Verlassen des Feldes mit einer Hallenzeitung auf den Kopf geschlagen. Der hat daraufhin Strafanzeige gestellt, das Ganze wurde etwas größer - und jetzt verlangt die BBL für den tätlichen Angriff auf den Schiedsrichter in der ersten Instanz die bereits eben erwähnten 7.500 Euro.

Verlangt sie zu Recht eine Strafe? ABSOLUT! Hier wurde der Referee von den Fans angegangen, das darf - auch, wenn die Verletzung nur gering war - nicht ungestraft bleiben. Verlangt sie zu Recht 7.500 Euro? Nein, DIE sind total überzogen. Der Strafrahmen, laut BBL-Strafenkatalog: Bis zu 20.000 Euro und bis zu drei Spiele Platzsperre. Da sind 7.500 Euro schon mal eine Hausnummer. Zum Vergleich: Als vor einiger Zeit in Quakenbrück Boris Schmidt von einem Feuerzeug am Kopf getroffen wurde kostete das 3.000 Euro. Man könnte jetzt argumentieren, dass die Bewachung der Schiedsrichter nach dem Spiel durch den Verein Übergriffe verhindern soll, während man einen Wurf niemals ausschließen kann. Wie sieht es allerdings aus, wenn der betroffene Schiedsrichter selber sagt, der Verein hätte ihn quasi optimal geschützt? Kann das unvermeidbare Restrisiko wirklich 4.500 Euro rechtfertigen? Fragen, mit denen sich nun das Schiedsgericht der BBL auseinandersetzten darf: Die 46ers haben Einspruch gegen die Strafe erhoben, sodass nun verhandelt werden wird.



Artikel-Funktionen

Bewerte diesen Artikel:
0.00
(0 Bewertungen bisher)
 

Speichere diesen Artikel:



Kommentare

(0 Kommentare bisher)

von Crossover 26.05.2012 um 17:11:35


Bisher wurden keine Kommentare geschrieben.



Du benötigst einen myCrossover-Account um Artikel kommentieren zu können!

 Registrieren oder  Einloggen

 





Du bist nicht eingeloggt. Jetzt bei myCrossover registrieren.
  •  
    Passwort vergessen?