Allen Iverson
Wo bleibt die Antwort?
Vor noch nicht allzu langer Zeit gehörte Allen Iverson zur NBA-Elite. Nach einem Katastrophenjahr in Detroit ist "AI" jedoch am bisherigen Tiefpunkt seiner Karriere angekommen. Wie kam es dazu? Und: Wo bekommt er noch einmal eine Chance?
Von Joshua Wiedmann |
14.07.2009 | |
In einem überraschend aktiven Free-Agent- bzw. Trade-Sommer ist ein Name bis dato beinahe gänzlich untergegangen: Allen Iverson. Knapp dreizehn Jahre nach seinem ersten Spiel in der NBA ist „The Answer“ nur noch einer unter vielen im alljährlichen Wechsel-Pool. Innerhalb kürzester Zeit vollzog sich der Abstieg der einstigen Highlight-Show zum ungeliebten Rollenspieler.
Wo liegt "AI"s Zukunft? (Photo by Keith Allison (License: Attribution-Share Alike 2.0 Generic))
Es ist gerade einmal ein wenig mehr als ein Jahr her, da verzauberte der 1,83-Meter-Mann noch in gewohnter Manier die Fans in der Höhenluft von Denver, Colorado. Es war alles, wie man es seit vielen Jahren aus Philadelphia kannte: Iverson rannte so lange wie kaum ein anderer übers Parkett (41,8 MpG), punktete aus allen erdenklichen Winkeln (26,4 PpG), warf so häufig wie kein Teamkollege (mit Ausnahme von Carmelo Anthony) – des Öfteren auch daneben –, sprang todesmutig ins Getümmel der NBA-Riesen und verlor auch immer mal wieder die Kontrolle über sich sowie das Spielgerät. Die Fans liebten die spektakuläre Spielweise des wieselflinken Guards, den Verantwortlichen und Besitzern bescherte er traumhafte Zuschauer- und Einschaltquoten. Wie gesagt, es war alles wie es immerfort war. Fast alles.
Das Pistons-Trauma
Denn Mark Warkentien, seines Zeichens General Manager der Nuggets, war der alternde Aufbau ein Dorn im Auge. Zwei Jahre waren vergangen, seitdem seine „Goldstücke“ Iverson aus dessen langjähriger Heimat Philadelphia logeeist hatten. Zwei Jahre, in denen die Nuggets um den ehemaligen 76er und Nachwuchs-Star Anthony nicht den erhofften Schritt zum Contender machen konnten. Eine Tatsache, die hauptsächlich Iverson angelastet wurde, der mit seiner Erfahrung die Führungsposition hätte einnehmen sollen. Als sich Warkentien die Möglichkeit bot, seinen ungeliebten Aufbauspieler für einen fähigen Ersatzmann loszuwerden, nahm er die Zügel in die Hand: Iverson beförderte er nach Detroit, im Gegenzug wechselte der schlachtenerprobte Chauncey Billups in seine Heimatstadt Denver. Ein Schachzug, der sich im Hinblick auf die vergangene Saison 2008/09 für die Nuggets auf ganzer Linie auszahlte.
Für Allen Iverson setzte sich in Motown hingegen fort, was bereits in Denver in den Schlussmonaten seinen Lauf genommen hatte und in diesem Sommer damit endete, dass… nunja, seine Wechselspekulationen noch kein Ende gefunden haben. In der eingeschworenen Einheit von Teamspielern, Spezialisten und lang gedienten Veteranen fand die Antwort weder seine Rolle, noch die Meisterschaft, die er auch mit den Nuggets nicht hatte gewinnen können. Viel schlimmer: Die Pistons – seit Jahren ein Leitbild für Konstanz und kontinuierlichen Erfolg – stürzten böse ab und wurden von den Cleveland Cavaliers hochkant mit 0-4 aus der ersten Playoff-Runde geschmissen. Iverson gehörte da schon nicht mehr zum Kader der Kolben: Nach Streitigkeiten um Einsatzzeit, Rolle und Spielanteile saß er die Erstrundenschmach gegen die Cavs angeblich mit einer Verletzung komplett aus.
Die Reibereien in Detroit werfen einen unschönen Schatten auf die Person des Allen Iverson. Noch vor nicht allzu langer Zeit hatte dieser sich noch gespannt gezeigt, in diesem Sommer mal wieder den Free-Agent-Markt austesten zu können. Doch inzwischen dürfte die Freude über die Entscheidungsfreiheit wohl zum Gegenteil mutiert sein.
Gesucht: Abnehmer für balldominierenden 34-Jährigen
Bereits vor dem Ende der vergangenen Saison war bei allem Umbruch, der mittlerweile in Detroit herrscht, eines so sicher gewesen wie die Automobilindustrie in Motown (in guten Jahren): Allen Iverson würde in keinem noch so abstrusen Zukunftsplan der Pistons eine Rolle spielen. Der Abschied des Guards stand lange vor der letzten der 50 Partien, die Iverson in Detroit absolvierte, fest. Diese Entscheidung dürfte in gegenseitigem Einvernehmen zwischen Management und Spieler frühzeitig so getroffen worden sein.
Denn was Allen Iverson auch im Alter von 34 Jahren noch sucht, ist dasselbe, was er ebenso vor einer Dekade ansteuerte: ein Team, das mit ihm als zentralem Spieler für sich wirbt. Die Philadelphia 76ers waren Jahre lang dieses Team – eben Iversons Team. Einen zweiten, gleichwertigen Star akzeptierte er all die Jahre nicht wirklich. Erst mit Anfang 30 genehmigte er den Auftritt von Carmelo Anthony als „Co-Go-to-Guy“ neben sich. Im Jahr 2009 scheint sich Iverson zwar bewusst zu sein, dass er nicht mehr der Franchise-Player bei einem NBA-Club sein kann, arg viel weiter schraubt er seine Forderungen jedoch nicht zurück. So wie bei den Pistons, als er zeitweise als sechster Mann von der Bank kam, scheint er sich seinen Basketballabend nicht vorstellen zu können. Kürzlich war gar zu lesen, dass Iverson in Erwägung ziehen würde, seine Basketballschuhe an den Nagel zu hängen, sollte er keine Starterrolle mehr garantiert bekommen.
Es bleiben wenige Möglichkeiten
Es stellt sich also die Frage, welches Team überhaupt in Frage kommt, das Iverson noch aufnehmen könnte. Voraussetzungen, die der neue Arbeitgeber bestenfalls erfüllen müsste, sind leicht zu nennen: Eine Scoring- bzw. Talentlücke auf den Guard-Spots sowie eine Fanbasis, die nach den spektakulären Szenen des Dribble-Königs dürstet. Zu finden sind solche Mannschaften jedoch schwerlich.
Iverson neben Washingtons Juan Dixon (Photo by Keith Allison (License: Attribution-Share Alike 2.0 Generic))
Die Charlotte Bobcats, die frühzeitig als mögliche Unterkunft für Iverson galten, sind beinahe schon aus dem Rennen um den zehnmaligen All-Star. Zwar steht bei den Bobcats mit Larry Brown „AI“s langjähriger Übungsleiter aus gemeinsamen Philly-Zeiten an der Seitenlinie, ansonsten scheint man in North Carolina bisher allerdings wenige Anstalten bezüglich einer Verpflichtung zu machen.
Als heißeste Kandidaten galten in den vergangenen Wochen die Miami Heat und Memphis Grizzlies. Während sich Iverson bei der Franchise aus Florida selbst ins Gespräch gebracht haben soll, ist von einem Interesse der Heat bis dato wenig zu erfahren. Von Seiten der Grizzlies ist dagegen schon eher von einer Vorliebe für Iverson die Rede: Die Verantwortlichen in Memphis würden gerne das heimische FedExForum mit Zuschauern füllen, blieb die über 18.000 Zuschauer fassende Arena in der Vergangenheit doch oftmals nur spärlich besetzt. Zumindest für ein oder zwei Jahre könnten sich die Verantwortlichen ein Engagement zum Preise der Midlevel Exception scheinbar vorstellen. Was jedoch sowohl im Falle der Grizzlies als auch bezüglich der Heat den Verantwortlichen bitter aufstoßen dürfte: Mit Mike Conley und O.J. Mayo (beide Memphis) bzw. Mario Chalmers (Miami) stehen auf beiden Seiten talentierte Guards bereit. Ob diesen tatsächlich ein ballverliebter Veteran vor die Nase gesetzt werden soll, hinterlässt ein dickes Fragezeichen.
Zuletzt wurde auch über das Interesse der Los Angeles Clippers an Iverson spekuliert. Doch bei „L.A.s anderer Mannschaft“ sind ähnliche Voraussetzungen gegeben wie bei den Heat und Grizzlies. Es bleibt also abzuwarten, wo die Antwort schließlich landet – noch sind zu viele ungeklärte Fragen gegeben.
von xax 14.07.09 um 22:11:04
iverson und wade als guards... alter da bekommt der "frontcourt" der Heat KEINEN Wurf *g* und die Spiele der Heat werdn zu Freiwurffestivals.
Ich denke, dass Iverson zwar ein schwieriger Charakter ist aber ein Kämpferherz hat, der will es noch mal wissen.
Als sechster Mann von der Bank wäre er für jede Playoff-Mannschaft eine immense verstärkung, aber schafft das sein Ego?
von llcoola 14.07.09 um 22:32:13
also ich kanns nicht glauben was ich hier lesen muss über a.i.! 6ter mann? zu alt? charackterschwach?
klar is allen mittlerweile 34, aber who gives a damn??
dass es letztes jahr nicht geklappt hat lag doch nicht nur an ihm. guckt euch doch einfach mal die entscheidungen des coaches an, der ist doch nicht umsonst gefeuert worden. als rip, prince und shhed verletzt waren hatte detroit die längste siegesserie der saision(10spiele). als sie wieder kamen gigs doch erst berg ab mit den pistons. man hat klar gemerkt dass teilweise spieler wie hamilton den ball nicht an allen abgeben wollten. und dass am ende sagar willie bynum vor allen spielt ist ja auch lächerlich.
ich glaube dass jedes team, dass allen holt, einen guten coup machen wird, wenn sie allen so spielen lassen wie er kann. er muss ja nicht mehr 40mpg spielen, aber trotzdem sollte man seine stärken nutzen, denn ich bin mir sicher dass fast keiner a.i. beim 1on1 stoppen kann.
ich hoffe dass er sich dies jahr für die bobcats entscheidet, da dies meiner meinung nach am besten passen würde.
von flashbang 14.07.09 um 22:45:05
@ lcoola: word!
von justuskoch 14.07.09 um 23:02:35
Da spricht wohl ein AI Fan ;-) (so wie ich)
Aber ganz ehrlich war AI wie oben schon gut bemerkt wurde, nicht Schuld am "Pistons-Disaster"
Zitat: "Viel schlimmer: Die Pistons ? seit Jahren ein Leitbild für Konstanz und kontinuierlichen Erfolg ? stürzten böse ab und wurden von den Cleveland Cavaliers hochkant mit 0-4 aus der ersten Playoff-Runde geschmissen."
wie scho bemerkt war Iverson da nicht mehr im Kader wegen der "Verletzung" --> Iverson war nicht Schuld am Desaster, das ganze Team (bis auf Mcdyess) haben versagt, Stuckey ist hinter den Erwartungen zurückgeblieben, Hamilton war kaum zusehen, ohne Billups als Zuspieler läuft wohl nix mehr bei Ihm. Prince, der hochgelobte Defender, konnte gegen LBJ nix aber wirklich nix machen und seien wir ehrlich, mit Chauncey hätten sie auch 4:1 verloren und mit Iverson vielleicht auch.
Fakt ist was AI momentan abliefert ist echt schwach. Er sollte merken das er nicht mehr der von früher ist.
Außerdem finde ich es von Memphis aus Schwachsinnig ihn verpflichten zu wollen Mayo hat wohl mehr Perspektive als AI und nimmt auch viele Würfe und ich möchte meinen das er auch nicht nur besser sondern auch spektakulärer als AI spielt, AI ist einfach zu alt.
Ich als Iverson Fan hoffe ja das er bei den Bobcats unterschreibt und wieder 25ppg macht :-) (welche Scorer haben die wohl?) ich denke mit einem 1 Jahres Vertrag Teamoption mit 7 mio ist für Iversons möglichen Leistungen berechtigt,´und 2010 hätten sie Platz für die dicken Fische, wenn Iverson enttäuscht (was haben sie schon zu verlieren ?).
AI sollte sich mal selbst Fragen stellen wieso er so unbeliebt ist und nach the Answers suchen.
von Hurricane 14.07.09 um 23:30:18
Naja, ich fande das interview in der Five von ihm über die Situtation in Detroit war ja auch sehr selbstbezogen. Ich bin kein AI fan :D
von Teflon_Don 14.07.09 um 23:33:43
wir sollten doch mal eine sache festhalten: iverson ist einer der besten spieler aller zeiten!! ich hoffe darüber sind sich die meisten hier einig?! er hat keinen ring, ok. aber den hatte garnett auch nicht, bevor er zu den celtics ging. was ist der unterschied zwischen beiden? iverson spielte in philly (bis auf die 2001er season) mit einen unterdurchschnittlichem team. er war der franchise player! bei garnett in minnesota das gleiche. ABER bei kg ist es einfach das team gewesen, das zu schlecht war. er selbst ein begnadeter spieler aber eben nicht den supportingcast, den man braucht. anders bei iverson ... er ist natürlich alleine schuld, dass die 76ers nichts gerissen haben. wird er scoringchamp, ist er ein ego, der sein team nicht zum sieg führen kann. aber mal anders gefragt, wer hätte in der zeit bei philly denn sonst scoren sollen?! glaubt ihr nicht, dass a.i. gerne verantwortung abgegeben hätte, wenn er gekonnt hätte?! dieser kerl lebt doch nun wirklich bball wie kein anderer!! dieser argument toller egozocker, der sein team nicht besser macht, kann ich nicht mehr hören! doppelmoral ...
aber zum aktuellen geschehen: wie kann man denn von ihm verlangen, sich auf die bank zu setzen? sagt mir ein team, indem der pg sowie der sg besser sind als a.i. und ihn zurecht auf die bank schicken würden! dieses team existiert einfach nicht! ja, er ist 34 jahre alt. aber auch mit 45 wäre er noch immer besser als die hälfte aller spieler, die jetzt ihrer schuhe in der nba schnüren. er ist ein ausnahmespieler. individuell gesehen, steht für mich nur mj vor ihm! leider hatte er nie das große glück, in einem wirklich guten team spielen zu dürfen. obwohl ich noch immer der meinung bin, dass er 2001 ohne all seine verletzungen (und die der mannschaft) sowie die pfiffe für shaq den ring hätte holen können!
desweiteren ist das schlechte abschneiden detroits doch nun wirklich als letztes seine schuld! ein coach, der ihn auf die bank setzt, bzw ihn nicht sein spiel spielen lässt, hat einfach den beruf verfehlt! natürlich werden nun wieder die argumente kommen, dass denver plötzlich ohne ihn klasse spielte. aber dort war billups einfach das puzzleteil, welches offanbar fehlte. aber auch das reichte nicht! oder sind sie ohne iverson plötzlich champion geworden?
der text liest sich sicher, als hätte ihn ein absoluter a.i. hardcore-fan verfasst. nun, ich gebe zu, dass er mein lieblingsspieler war und ist. allerdings bin ich auch so objektiv, dass ich weiß, dass er nicht mehr der beste 2er der liga ist. dennoch können kein kobe bryant, kein tony parker, kein dwade und schon gar kein o.j. mayo ihn verteidigen! ist für einen 34. jährigen nicht übel, oder ?!
hoffentlich findet er das passende team und sorgt vielleicht nochmal für eine überraschung. totgesagte leben eben länger. ansonsten sollte er lieber zurücktreten! wer die liga dermaßen geprägt hat, verdient es einfach nicht, von der bank kommen zu müssen. dann lieber mit anstand aufhören ...
von llcoola 14.07.09 um 23:44:22
Yeah, genau das wollte ich auch noch schreiben :-)
von TNT 15.07.09 um 00:00:38
Besten Spieler aller Zeiten?
Aber wohl keinesfalls unter den besten 20.
Und wer immer ihn holt, sollte vorher an sowas wie Teamchemie etc. denken, denn wenn ein 34 sich weigert von der Bank zu kommen, spricht das nicht gerade für Teamgeist.
von RedWater 15.07.09 um 00:21:20
Ich halte Iverson für einen der besten Spieler der letzten 15 Jahre, mehr jedoch auch nicht. Er hat die Liga geprägt, ja Gangster-Style war Dank Iverson in.
Das ist ja auch der Grund warum er soviele Fans hat.
Was er individuell geleistet hat, ist sicherlich auch großartig, aber was bringen individuelle Auszeichnungen, wenn das Team scheisse ist?
Garnett als Vergleich heranzuholen halte ich für gewagt. Der einzige Grund warum Minnesota nie wirklich weit kam, war Garnetts fetter Vertrag, der damals kaum neuverpflichtungen zuließ, ebenso wie die Akte Joe-Smith, die die Wolves für Jahre aus den Drafts sperrten.
Iverson ist kein Teamspieler und war auch nie einer. Er hat das Prinzip des Spiels nicht verstanden. Er zog jeden Abend die Iverson-Show ab und das wars. Dazu ist er menschlisch immer eine polarisierende Persönlichkeit gewesen. Er hat Talente wie Stackhouse, Hughes, Smith oder Thomas vergrault.
Das ihn mit 34 keiner haben will, ist kein Wunder. Sein Spiel beruht auf sein extremes Tempo und Iverson wird nicht jünger. Dazu ein komplizierter Charakter, kaum Führungsqualitäten. Vielleicht sollte er mal bei den Globetrotters nachfragen...
von Teflon_Don 15.07.09 um 00:24:51
richtig! top ten trifft es eher !
und nochmal: warum sollte ein spieler, der besser ist als die anderen, von der bank kommen? in miami? auf der 2 ist wade, das sehe ich ein. auf der 1 chambers. wer ist wohl besser und bringt dem team mehr?
memphis: iverson ist steckt sowohl o.j (noch) und auch conley in die tasche! bei den clippers ist es das gleiche. um nur die teams zu nennen, mit denen er in verbindung gebracht wird.
von Hurricane 15.07.09 um 00:59:57
Bei den clips wohl eher als sg, weil der Pg aufjedenfall baron davis gesetzt ist und ich finde ihn persönlich besser als AI
von llcoola 15.07.09 um 01:40:23
@RedWater
A.I. hat talente wie Stackhouse, Hughes, Smith oder Thomas vergrault???
stimmt, bei anderen teams waren die voll der kracher!!! ;-)
ich habe gehört dass boozer vielleicht nach miami geht...wenn das stimmt und Miami auch noch A.I. holt, dann wär das doch mal was, oder???
von 23kingjames 15.07.09 um 08:38:30
Zu den besten 10 Spielern aller Zeiten würde ich Iverson auch nicht zählen, zu den besten 10 Scorern aller Zeiten aber höchstwahrscheinlich schon....was den Trade mit den Clipps angeht, warum sollten sie das machen?(was sie nicht davon abhalten wird es zu machen, aber trotzdem)...Baron Davis wird seinen Starterjob nicht abgeben und Eric Gordon hat letzte Saison schon bewiesen was er drauf hat. Sicherlich ist das noch nicht die individuelle Klasse eines A.I. aber wenn für Griffin Platz im Frontcourt gemacht wird, sollte man Gordon und den anderen jungen Spielern die gleichen Möglichkeiten lassen....Backcourts der Liga in denen A.I. meiner Meinung nach nicht starten würde...Boston(Rondo, Allen), Orlando(Carter, Nelson), Spurs( Parker, Ginobili(falls er nicht von der Bank kommt)....
von GoB13 15.07.09 um 08:57:55
iverson steckt zwar viele der von euch genannten wohl noch locker in die tasche (im 1on1), aber habt ihr vllt schon mal darüber nachgedacht, dass manche teams mit nem anderen konzept planen, in welchem ein ballverliebter, nicht gerade teamorientierter 34-jähriger nur stören würde.
es geht hier nicht nur um iverson, sondern um die ganze mannschaft...
und außerdem ist der teamerfolg von iverson´s mannschaften ja relativ überschaubar (ok, außer 2001, aber sonst???)
von Ace Game 15.07.09 um 08:59:00
@ Teflon_Don
Wenn überhaupt ist A.I TNT gesagt hat, ist er keinesfall unter den besten 20. Um gewinnen zu können muss man Stars neben sich gönnen, Chris Webber hat er auch vergrault, obwohl die zusammen ein sehr gutes Duo gewesen wären. Zwar ist Iverson immer noch ein guter spieler kann mit kobe etc nicht mithalten, dafür ist einfach sein ego so groß, Kobe ist ja auch langsam zu einem teamplayer geworden (okay nicht ganz, aber ist auf dem weg) und hat so einen Titel geholt. Und an der Stelle von Memphis würd ich auch eher Mayo spielen lassen als A.I, weil Mayo die Teamchemie nicht zerstört und Perspektive hat, klar das er Mayo im 1on1 besiegen würde, aber denk man nach, Mayo wird diese Saison erst Sophomore und wird in spätestens 2 jahren besser als A.I sein. Bei den Teams die du genannt hast, spielen rookies aud der position, die jetzt sophomores werden, wie kannst du die mit A.I vergleichen, außerdem ist A.I alt geworden und mit steigendem Alter sollte das Ego auch ein bischen schwinden, um einen Ring zu holen. A.I sollte sich ein Beispiel an Spielern wie Nash,Parker,Paul oder Arenas nehmen, die alle besser sind als er sind un trotzdem den Ball abspielen.
Klar er hat die NBA geprägt, aber wenn sein ego nicht schwindet wird er nie einen Ring holen.
von eightch 15.07.09 um 09:27:14
iverson? wenn er kein team führen kann ist er einfach nicht iverson und wirklich irgendwo hingeführt hat er ja sein(e) team(s) bisher nicht? (jaja das finale in dems dann ne klatsche gab ist ja mittlerweile auch ewig her) und als wasserträger bei nem mittelmäßigen team? neee
wenn er jetzt egomäßig total abdreht kann er ja zusammen mit "star"bury (den will ja auch keiner) nach europa gehen... dort können dann beide einen titel in der kreisliga gewinnen und können so letztlich doch noch champs werden ;)
von Rip#5 15.07.09 um 10:55:17
Arenas? Spielt den Ball mehr ab, als AI...glaube ich nicht unbedingt.
Nash und Paul sind ganz andere Spielertypen als Iverson, an denen er sich nicht unbedingt ein Beispiel nehmen muss, weil es einfach nicht seine Art ist, und er so auch nicht gut spielen würde.
ich sehe Iverson auch eher als guter Scorer, der immernoch die Fähigkeiten hat, den Unterschied in der Offense zu machen, er hat auch noch die Möglichkeiten auf All Star Niveau zu spielen. Er ist eine Legende auch für mich einer der besten Spieler aller Zeiten
von TNT 15.07.09 um 10:58:04
Und bei allen Scorerqualitäten darf man eins nicht vergessen:
42,5 % FG%, 31,3 3FG%, 3,61 TO. Und defensiv? Klar,2,2 Steals, aber sonst?
Und würde er heute eine andere Rolle als damals akzeptieren? Denn eins ist klar, ein 34 jähriger, der sehr viel von seinem Speed lebt, kann nicht mehr die gleichen Leistungen wie mit Mitte 20 bringen.
von RunTMC 15.07.09 um 11:34:56
also ich frage mich was ihr überhaupt als "besten spieler der letzten 15 jahre" versteht. ihr spüricht immer auf die scoring möglichkeiten von AI an. aber ist das alles.. aber das ist doch nicht alles. glaubt ihr wirklich, dass boston champion geworden wäre wenn AI anstatt Ray allen bei boston gespielt hätte? ich glaube eher nicht. AI könnte zu dieser zeit nicht mal mehr einen baum verteidigen, dass zeigen ja ja wohl die statistiken der letzten 2 jahre gegen schnelle oder größere guards. AI lebt davon, dass ein team um ihn als mittelpunkt aufgebaut wird. und seine schwächen kaschiert.. welcher manager ist bereit das zu tun? in welches spielsystem würde er noch passen? AI konnte seine mitspieler als PG nicht inszene setzen. Als SG hat er die offense und die entwicklung von stuckey durch das "ballhalten gehemmt". von der unausrechenbarkeit der letzten jahre von detroit ist nichts mehr übriggeblieben. EIn platz auf der bank war die logische folge. es ist ja keine frage des talents sondern eher kann er sich umstellen. und das muss man mit Nein beantworten. letztlich sagt doch die aussage , dass er lieber aufhören würde,"..als von der bank zu kommen alles". redet so jemand dem der teamerfolg im vordergrund steht?
von flashbang 15.07.09 um 12:56:01
Fakt ist dass seit ein Paar Jahren jeder darauf wartet, dass Iverson an Athletik verliert, und damit sein Spiel nicht mehr spielen kann. Durch das Detroit Desaster sieht es nun so aus als könne er nicht mehr spielen. Kommt schon, was soll sich seit Denver, in einem Jahr
an seinen Fähigkeiten geändert haben. Wer hätte denn vor dem DetroitFiasko auch nur im entferntesten daran gedacht ihn von der Bank kommen zu lassen? Und auf einmal heisst es Iverson kann nicht mehr Spielen, sei kein Superstar mehr, oder besser noch, er sein nie einer gewesen... Sei mal eins gesagt, die Defekte von denen hier die Rede ist, hatte er auch schon zu seiner MVP Saison. Deshalb verstehe ich nicht warum sie ihm jetzt zu einem 6th man machen sollen. Klar, Iverson braucht ein Team dass für ihn die Drecksarbeit macht und seine ineffiziente Spielweise kompensiert, ist immer schon so gewesen. Na ja, also ich finde es einfach nur Schade und traurig, dass mache ihn plötzlich in seinem Status als Superstar diskreditieren
von justuskoch 15.07.09 um 13:25:35
@ RunTmc "Als SG hat er die offense und die entwicklung von stuckey durch das "ballhalten gehemmt" was redest du da?
stuckey hat abgenommen (leistungstechnisch) als AI "verletzt" war und in den playoffs total versagt...
erst denken dann posten...
von Skateboard_P 15.07.09 um 15:05:30
Es ist schon wirklich verrückt. Ich verfolge die NBA seit längerem nicht mehr so aktiv, wie früher. Aber Allen Iverson bleibt weiterhin mein Favorite Player.
Aber kaum zu glauben, das er nach einer langjährigen Karriere bei den 76ers erst nach Denver und "plötzlich" zu den Pistons weitergeleitet wurde.
Er ist eine Art Spieler, welcher einfach anders ist. Er macht sein eigenes Ding und ist zumindest in einzelnen Spielen erfolgreich. Einen Meisterschaftsring hätte er alle Fälle mal verdient.
Hoffentlich bekommt er nochmal einen zweiten Frühling. Egal wo, bei welchem Team.
von FrenchLick 15.07.09 um 16:13:48
Könnte doch alles so einfach sein...
Er geht für wenig Geld zu einem guten Team,kommt da als Scorer von der Bank,holt den 6.Man of the Year Award wird NBA Champion und retired danach als Legende und wäscht gleichzeitig seine negative NBA-Weste(kein Teamspieler,kein Führungsspieler,etc) rein..
Was spricht dagegen??
Einzig und allein sein Charakter....
von flashbang 15.07.09 um 16:21:18
@ FrenchLick: eigentlich hast du recht, zwar 6th man, aber dann 1. angriffsoption...
von mr.chrizaco 15.07.09 um 20:24:22
Ich finde A.I. würde gut zu den grizzlies passen da conley nicht wirklich der beste ist und auch nicht viel besser wird... aber hey Allen wenn du in der nba kein abnehmer findest komm doch nach kirchheim bei den knights würdest du 40 mpg bekommen und scorongoption nr.1... außerdem ist der pro-a titel ja au net so schlecht...=)
von BadaBoomBang 15.07.09 um 20:55:20
Iverson gehörte schon immer zu meinen Lieblingsspielern. Ich bin überzeugt davon, dass er immernoch zu den besten Guards in der Liga gehört. Ich hoffe er findet noch sein Team, er hat noch eine Chance verdient.
von bob-marley 15.07.09 um 21:21:21
An nach Europa und auf die letzten Tage nochmal richtig Geld scheffeln mit 20 Mio Netto-Verträgen und Werbung/Sponoring.
von vcnets15 15.07.09 um 22:23:16
Natürlich war (ist) er ein Ausnahmespieler aber ganz ehrlich mit seiner Moral und Einstellung zum Gesamterfolg des Teams würde ich ihn auch nicht einem Conley oder einem Chalmers vor die Nase stellen.
Er sollte seine Einstellung nochmal überdenken und als 6th man bei einem Verein unterschreiebn wo er auf seine doch schon recht alten Jahre vielleicht noch einen Ring abstauben kann!
von Sabien 15.07.09 um 23:17:24
Natürlich ist Iverson auf der einen Seite ein fast einzigartiger Ausnahmespieler. Er hat es geschaft (damals) die 76ers mitzureisen, ohne großartigen Mitspieler an seiner Seite. Hier vielleicht auch der Beweis, dass es KEIN Spieler zum Titel schafft, wenn er keine(n) guten Zuspieler hat (Kein Jordan ohne Pippen, Kein Shaq ohne Kobe/Wade, Kein Kobe ohne Gasol/Odom, Kein Duncan ohne Parker/Ginobili...).
Aber das Problem an Iverson ist einfach genau dieses. Er denkt, dass er es auch alleine schaffen kann und akzeptiert es nicht, eine evtl. untergeordnete Rolle zu spielen. Teams wie die Lakers, Spurs oder Celtics würden ihn sicher mit Kusshand nehmen, wenn er nur bereit wäre sich unterzuordnen, vllt. nur 20 Miuten zu spielen...
Experimente wie mit den Clippers (Davis, Griffin, Thornton, Gorden) oder Grizzlies (Mayo, Gay, Conly) sind zum Scheitern verurteilt!!
AI ist ein klasse Spieler, aber es mangelt ihm an Sinn für Realität und wohl auch Basketball im Allgemeinen.
von Trashman51 16.07.09 um 10:37:43
Meiner Meinung nach ist AI ein sehr außergewöhnlicher Spieler, der jetzt langsam in seinen Herbst kommt.
Ich denke nicht, dass wir je wieder annähernd leistungen wie noch vor 2,3 jahren von ihm sehen werden.
ich sehe schlechte chancen für ihn,mit der momentanen einstellungen (ich brauch immer noch n starter-posten, sonst hau ich ab) n team zu finden. Die Bobcats hätten Sinn gemacht, als Scorerentlastung auf den kleinen Positionen aber das wrid ja wohl nix.
ach ja, und Iverson hat definitiv die Entwicklung seiner Mitspieler gehemmt. Stackhouse, Thomas, Hughes, Webber haben alle vor bzw nach ihm bessere Leistungen abgeliefert als an seiner Seite. Er war einfach immer zu balldominant. Für Europa wäre sein Ego zu stolz...
von Teflon_Don 16.07.09 um 12:04:16
sorry trashman, aber du machst deinem namen hier alle ehre! iverson hat seine mitspieler gehemmt?? ein jerry stackhouse hat in seinem ganzen leben zwei gute saisons bei den pistons gespielt, ok. über tim thomas müssen wir uns nicht wirklich unterhalten, oder?! larry hughes hat bis auf sein contract year bei den wizards auch nie etwas beeindruckenes zustande gebracht. kommen wir nun zu c-webb: hast du mal daran gedacht, dass er seit seiner operation auch schon bei den kings nie mehr der alte wurde? all' seine werte gingen doch sukzessive bergab. in philly war iverson natürlich schuld daran.schließlich hat er ihm unzählige rebounds und blocks, die sonst auf webbers bogen gelandet wären, vor der nase weggeschnappt ... diese spieler waren alle nicht gut genug (bis auf webber vor seiner verletzung) !! klasse setzt sich immer durch! siehe mo williams bei den cavs, pippen bei den bulls oder ganz besonders kobe bei den lakers!
von justuskoch 16.07.09 um 13:33:31
hatte c-webb bei den sixers nicht sogar 20 10?
und stack hatte auch an die 20 pkt mit ai
von tamarindenpulpe 16.07.09 um 14:33:32
Webber hatte in Philly 20.2 PKT, 9.9 REB, 3.4 AST im Schnitt... zwar nicht mehr so gut wie in Sacramento, aber da war er ja auch schon kein junger Kerl mehr... und Stackhouse hat in seiner Rookie bzw. Sophomore-Saison 19.2 bzw. 20.7 Punkte im Schnitt abgeliefert, können auch nicht soviele von sich behaupten!
Sind alles nur Statistiken, aber so schlecht wie man denkt waren die nun auch nicht.
von flashbang 16.07.09 um 15:00:23
seine mitspieler besser machen? das ist die Rolle des aufbauspielers und nicht des shooting guards. Okay iverson ist ein ganz besonderer shooting guard, der den ball wahrscheinlich noch länger hält als ein aufbau...
von RedWater 16.07.09 um 19:37:17
@lloola
jup, ja ich weiss im Nachhinein waren haben die nicht DIE Karrieren gemacht, die man ihnen vorhergesagt hatte.
Aber Potenzial hatten diese.
Stacks in Detroit
Hughes in GS/WAS
Smith in GS
und Thomas war auch mal auf einen guten Weg ;)
Ansonsten hoffe ich das Philly mit Igoudala mehr hinkriegt als mit Iverson. Der ist zwar nicht so extrem talentiert, aber auch nicht so ne komplizierte Diva
von oliver95 17.07.09 um 19:46:12
AI ist definitiv ein Grosser!
Ein Mann mit riesigem Kämpferherz und Spirit.
In der jetzigen Phase seiner Karriere und dem doch mehr und mehr nun teamorientierten Play gibt es kaum noch Platz für ihn... ich würde irgendwie immer noch auf die Knicks tippen... grössenwahnsinnige Transfers/Verpflichtungen sind hier doch an der Tagesordnung. Memphis sollte lieber seine Talente reifen lassen als AI reinzuholen.
Goodbye AI - hab Dich immer gern gesehen... aber schätze Dein Weg ist (so gut wie) zu Ende. Leider ohne Titel fürchte ich.
von realbaum 18.07.09 um 15:45:18
AI war sicherlich ein guter und aufregender spieler. aber ganz sicher nie einer meiner lieblingsspieler. er wird als einer der grossen scorer in die geschichte eingehen. trotz alle dem wird er nie ein Grosser sein. dazu hat er einfach ein grundzug von basketball bzw. mannschaftsport nicht verstanden. Basketball = mannschafssport. Iverson = egozocker. wenn er nicht schnell ein wandel seiner einstellung vornimmt á la kobe bryant wird er ohne grossen nennenwerten erfolg(abgesehn seines mvp titels und der finals teilnahme) in den ruhestand gehn. vielleicht sollte er auch einfach zu san antonio gehn. da bringt ihm tim duncan dann vielleicht mal bei was es heisst der beste teamspieler und leader dieses jahrzehnts zu sein. ansonsten wird er sangundklanglos aus der liga geschmissen weil ihn einfach keiner mehr will. schade um so ein talent aber seiner einstellung nach der einzige logische schritt. er war einfach nie der anführer als den er sich sleber vllt gern gesehn hat.
von knutmitmut 19.07.09 um 19:32:26
word!
von uli14 19.07.09 um 22:44:11
Meiner Meinung nach kommt Iverson nur für Teams in Frage, die drei Ziele verfolgen: 1. Tickets verkaufen, 2. Merchandise verkaufen, 3. Einen ordentlichen Spot für die 2010 Lottery erwischen. Kein Team mit Ambitionen auf den Titel wird sich wohl mit einem alternden Egozocker mit überzogenen Gehaltsvorstellungen und einer verqueren Selbstwahrnehmung belasten...
von Junie 12.01.10 um 07:45:44
@ Oliver95
Du hast schon mitgekriegt, dass Isaiah Thomas nicht mehr in NY tätig ist!? Ich glaube kaum, dass Donnie Walsh und auch Mike D'Antoni sich diesen Spieler ins Team geholt hätten. Er hätte einfach nicht ins Konzept gepasst, es sei denn man hätte Nate Robinson in die Wüste geschickt!
von ronber 12.01.10 um 10:49:38
@Junie
Du hast schon mitgekriegt, dass dieser Thread ein halbes Jahr alt ist?
von wintermute19 13.01.10 um 13:21:42
Isiah Thomas war auch vor einem halben Jahr schon nicht mehr GM in New York, nichts für ungut ;-)