Basketball-WM

USA und Durant dominieren

Durch einen nie gefährdeten 81:64-Sieg über Gastgeber Türkei haben die USA den Weltmeistertitel gewonnen. Überragender Akteur war dabei wieder einmal Kevin Durant (Foto mit Ball, Quelle: FIBA), der auch zum wertvollsten Akteur der Titelkämpfe ernannt wurde. Die Bronzemedaille geht an die Auswahl aus Litauen.

Von Manuel Baraniak
 12.09.2010 |

Spiel um Platz 5: Spanien gegen Argentinien 81:86

Sahen die Argentinier nach 23 Spielminuten (34:59) schon wie der sichere Sieger aus, nutzten die von Rudy Fernandez (31 Pkt, 8 Reb, 5/7 3FG) angeführten Spanier einen 18:0-Lauf, um die Partie wieder ausgeglichen zu gestalten. Pablo Prigioni (17 Pkt, 7 Ast) schoss die Südamerikaner (Carlos Delfino: 27 Pkt; Luis Scola: 22 Pkt, 11 Reb) mit einem Drei-Punkte-Wurf 15 Sekunden vor Schluss letztlich doch zum Erfolg und damit zum fünften Platz.

Spiel um Platz 3: Serbien gegen Litauen 88:99

Die Litauer hatten es Linas Kleiza (33 Pkt, 5/7 3FG, Foto; Quelle: FIBA) zu verdanken, dass sie sich im zweiten Spielabschnitt leicht absetzen konnten und später zeitweise sogar mit 22 Zählern Vorsprung führten. Im Schlussviertel versuchten die Serben noch einmal heranzukommen, doch sie hatten nach dem Kraftakt und der bitteren Niederlage am Vortag der baltischen Auswahl letztlich doch nichts mehr entgegenzusetzen.

Finale: Türkei gegen USA 64:81

Nach der Weltmeisterschaft 1970 im damaligen Jugoslawien stand bei den diesjährigen Titelkämpfen erneut der Gastgeber im Endspiel. Wie schon bei der Europameisterschaft 2001 schafften es die Türken also, im eigenen Land und vor eigenem Publikum das Finale zu erreichen.

Die Stimmung im vollgepackten Sinan Erdem Dome fand Mitte des Anfangsviertels ihren Höhepunkt, als sich die Mannschaft von Bogdan Tanjevic nach zwei Drei-Punkte-Würfen von Hidayet Turkoglu die erste Führung erspielen konnte. Erneut war es Kevin Durant, der kurz darauf ebenso mit einem Distanzwurf antwortete und seine Mannschaft mit elf Zählern in den ersten zehn Minuten anführte.

Zu Beginn des zweiten Abschnitts taten sich die Türken schwer, zum Abschluss zu kommen und erzielten in den ersten sechs Minuten nur vier Punkte. Die US-amerikanische Auswahl konnte fortan stets einen Vorsprung von sechs bis zehn Zählern ihr Eigen nennen. Zwar schloss auch das Team von Mike Krzyzewski nicht wirklich gut ab, hatte in Durant aber weiterhin den dominierenden Akteur in ihren Reihen und ging mit einer 42:32-Führung in die Kabine.

Der 22-jährige Durant (Foto, Quelle: FIBA) setzte auch gleich nach der Pause mit seiner erstklassigen Vorstellung fort und netzte zwei weitere Drei-Punkte-Würfe ein. Trotz eines zwischenzeitlichen 18-Punkte-Rückstands steckten die Türken aber nicht auf und kamen noch einmal auf elf Zähler heran. Und dies, obwohl sie nicht auf ihre beiden NBA-Akteure Ersan Ilyasova (2/9 FG) und Turkoglu (saß lange wegen einer Blessur am Knie auf der Bank) setzen konnten.

Das Finale war dennoch früh im Schlussabschnitt entschieden. Gewährten die Türken den US-Amerikanern ansonsten kaum Schnellangriffe, punktete das Team USA durch Fastbreaks. Angeführt wurden die USA dabei von Derrick Rose und Lamar Odom, die die ersten 15 Zählern ihrer Mannschaft markierten.

Nach ihrem emotionalen Höhepunkt beim gestrigen Halbfinalsieg konnte die türkische Auswahl zu keinem Zeitpunkt des Endspiels wirklich an der Dominanz der USA rütteln. Wieder war es die Athletik und somit auch die Vorteile beim Kampf um die Rebounds, auf die die USA setzen konnten, um nach 1994 wieder den Weltmeistertitel zu erringen. Während Durant 28 Zähler einsammelte und sieben Distanzwürfe verwandelte, markierte Odom wie im Halbfinale ein Double-Double (15 Pkt, 11 Reb). Auf Seiten der Türken kam einzig Turkoglu (16 Pkt, 4/4 3FG) auf eine zweistellige Punkteausbeute.

Mit durchschnittlich 22,8 Zählern in 28 Minuten Einsatzzeit wurde Durant zum MVP des Turnier gekürt. Der Forward in Diensten der Oklahoma City Thunder sammelte zudem 6,2 Rebounds und traf 55,6 Prozent seiner Feldwürfe sowie 91,2 Prozent seiner Freiwürfe. Neben Durant wurden Milos Teodosic (Serbien, 11,3 PpG, 5,6 ApG), Hidayet Turkoglu (Türkei, 12,3 PpG, 4,2 RpG), Linas Kleiza (Litauen, 19,0 PpG, 7,1 RpG) und Luis Scola (Argentinien, 27,1 PpG, 7,9 RpG) in die Auswahl des Turniers gewählt.




Artikel-Funktionen

Bewerte diesen Artikel:
5.00
(4 Bewertungen bisher)
 

Speichere diesen Artikel:


Kommentare

(18 Kommentare bisher)

von Mt.Mutombo 13.09.10 um 06:29:26


Glückwunsch an die USA, haben verdient gewonnen. Lustigerweise bin ich zur Halbzeit ins Bett, ich fand das Spiel lahm und entschieden, als die USA das erste mal davon zogen.

Nach der WM bleibt das Fazit:
Durant spielt super!
Westbrook hat sprungfedern im Hintern
Hat Danny Granger noch was geleistet außer seinem Esel-Twitter-Spruch? :)



von eightch 13.09.10 um 08:47:25


habs auch nur bis zum 3. viertel gesehen... das erste war noch recht spannend danach war klar was läuft und durantula spielen zu sehen ist wirklich ein genuß



von lb1 13.09.10 um 10:34:38


sie haben verdient gewonnen... dank kevin durant. wär interessant zu sehen gewesen wie sie ohne ihn gespielt hätten.

schließlich war er der einzige der konstant und nach belieben gepunktet hat... die anderen taten sich da oft schwer. gerade leute wie iduodala oder gay die eher von ihrem drive leben hatten probleme.



von Clodewich 13.09.10 um 11:48:39


Ich war etwas enttäuscht von den Türken. Mit dem Publikum im Rücken hatte ich ihnen sogar Außenseiterchancen eingeräumt. Aber die Rebound- und Abschlussschwäche waren einfach zu viel des Guten. Über Granger hab ich mich auch gewundert. Als ich ihn im Finale auf der Bank gesehen habe, ist mir eigentlich erst aufgefallen, dass er bei der WM dabei war. Eigentlich sollte er sich doch gegen Jungs wie Gordon ein paar Minuten verdienen können.



von Mt.Mutombo 13.09.10 um 12:00:29


Ich denke der ist nicht so athletisch in der Defense wie ein iguodala oder Durant und nicht im gleichen Maße ein Scorer wie letzterer. Insofern wäre er eine Notlösung gewesen als Flügel, schätze ich, mit dem Esel-Ding hat er sich sicher uach nicht beliebt gemacht bei der Trainerriege vom Team USA.

Hätte eher noch gedacht das Curry, der ja auch von Außen besser ist als ein Eric Gordon, mal häufiger spielt. Am ehesten war ich noch von Rose enttäuscht, außer den Ball nach vorne dribbeln kam da relativ wenig, wobei ich ihn für ähnlich athletisch wie einen Westbrook eingeschätzt habe.



von Bob!!! 13.09.10 um 12:41:55


@lb1: das us-team spielt doch schon ohne james, kobe, wade, paul, anthony, bosh, howard, boozer, stoudemire, lee & williams. wieso auch noch den einzig richtigen superstar, der dem team geblieben ist, wegdenken?



von lb1 13.09.10 um 13:41:35


@bob: ich mag ihn nicht wegdenken. ich mag nur klarstellen wie dieser erfolg ienzuordnen ist. für mich haben nicht die usa gewonnen sondern durant... klar der rest vom team hart in der defense hart gearbeitet aber offensiv waren sie doch stark limitiert...

ich finds einfach lustig wenn man auf nba.com oder auf amiseiten berichte liest und irgendwie lassen die diese ganze relation weg... ich mein die sollten klarstellen das durant nicht nur verdientermaßen mvp des turniers war sondenr dass die us-boys ohne ihn vermutlich nicht mal das finale erreicht hätten... =)



von Dickson 13.09.10 um 14:32:18


@lb1: word...

die waren ähnlich abhängig von ihm wie die gauchos von scola oder wir in der "guten alten zeit" von nowitzki...

die argentinier haben beide spiele in denen scola keine 30 aufgelegt hat verloren...

bis auf gordon, billups, curry und mit abstrichen granger haben die amis keinen spieler der brandgefährlich an der kurzen 3erlinie ist. und von denen hat bis auf billups keiner regelmäßig seine dinger getroffen.

von daher ist durant mit seiner mischung aus inside und outside scoring der dreh- und angelpunkt, weil die anderen die nur zum korb gegangen sind (namentlich: igoudala und gay) gegen die zone ihre probleme hatten.

Grüße gehen raus an Frank Buschmann, der mich nach dem dritten 3er von Durant wieder daran erinnert hat, dass die nba-linie ja fast einen meter hinter unserer ist und die durant-dreier gar nicht so unmenschlich waren, wie sie ausgesehen haben...

egal ob jetzt dominat oder nicht oder nur mit glück, die amis sind verdient weltmeister geworden.

aber schade dass sie nicht gegen das trio prigioni/delfino/scola gespielt haben...



von Mt.Mutombo 13.09.10 um 14:32:21


Hm, also sind die Spanier auch nur Gasol, die Deutschen nur Nowitzki, die Serben nur Krstic und Teodosic und und und?

Demnächst lassen alle Teams ihre Topstars zuhause, um zu gucken, wer der Weltmeister der durchschnittlichen ist? Ich verstehe nicht ganz, wodrauf du hinaus willst. Abgesehen davon stimmt die These nicht, dass Durant, und nicht die USA, gewonnen hat. Ohne einen Odom, Billups, Love etc. wäre das Team nicht so weit gekommen. Sich offensiv auf den talentiertesten Spieler zu berufen heißt ja nicht, dass im Zweifelsfalle, wäre Durant ausgefallen, nicht ein Granger, Curry oder Westbrook die Punkte gemacht hätten.



von Dickson 13.09.10 um 14:38:03


ich denke, dass die amis bei einem verletzungsbedingten ausfall von durant offensiv ihre probleme gehabt hätten, weil die anderen bis auf billups ihre 3er nicht regelmässig getroffen haben und durant auf dem flügel schon räume geschaffen hat.

es ist ein unterschied ob ein westbrook den ball auf dem flügel hat und die defense weiß, wenn er rauspasst, kann man den ruhig mal werfen lassen und sich deshalb zusammenzieht, oder ob der typ der dann ruhig werfen kann ein durant ist (oder billups)...

meine meinung...



von criscross 13.09.10 um 16:42:34


wenn einer bei den amerikanern konstant dreier getroffen hat, dann gordan!



von criscross 13.09.10 um 16:43:26


sorry gordon



von Bob!!! 13.09.10 um 18:35:11


@lb1: dass durant maßgeblich an allem beteiligt war, bestreitet ja keiner. aber es war insgesamt definitv 'ne teamleistung, vor allem in der defense. und wie gesagt, durant wär vielleicht der einzige gewesen der unter normalen umständen im richtigen kader gewesen wär. bei diesem dann auch noch zu sagen "wie wäre es ohne durant" find ich macht einfach kein sinn. wie die meisten teams hatte dieses auch seinen star und zu fragen "was wäre aber wenn..." find ich macht einfach keinen sinn, weil man sich so endlos im kreis dreht.



von Treffnix 14.09.10 um 18:29:21


Also ich war etwas angepisst das Sport1 waehrend die Siegerehrung lief Fussballnachrichten gezeigt hat. Nur dank des kroatischen Fernsehens (einer der beiden Hauptsender hat live uebertragen) habe ich alles sehen koennen. Durant hat noch mehr Bonuspunkte bei mir gsammelt, da er bescheiden und hoeflich den Preis entgegengenommen hat, ohne grosse Show.



von Hurricane 14.09.10 um 22:58:50


was ich an Durant sympatisch fand, war dass er in seiner Roocky saison bei seiner Mutter gewohnt hat und nicht wie viele andere total den Kopfverlieren.



von Mt.Mutombo 15.09.10 um 07:45:55


Ich hoffe ich darf, weil es in den Kontext passt, mal etwas verlinken:

[blogs.hoopshype.com]

Etan Thomas, sicherlich kein dummer, hat genau diesbezüglich einen Blog geschrieben. Also nicht, dass Durant bei Mama wohnte, sondern über ihn und die Thunder. Sehr sympathisch, wie er die Organisation darstellt!



von rüdi 18.09.10 um 15:05:08


Ich habe nur das Finale und das Halbfinale der Amis gesehen, aber ohne Durant, Odom und Westbrook wäre da im Angriff Land unter gewesen. Außerdem dieses ganze 1 vs. 1. GRAUENHAFT!!! Kein einziger Spielzug. Freimachen um den Ball für das 1 vs. 1 zu kriegen, zähle ich nicht als Spielzug.

Die Verteidigung hingegen war wunderschön anzuschauen. Daher haben neben den Dreien auch die anderen die Medaille verdient.

Durant, Odom und Westbrook sollten auf jeden Fall ihr Olympiaticket für London erhalten. Odom als Center im Fiba-Basketball einfach ein Volltreffer. Durant braucht nur ein Ball und ein Korb und ist der beste Spieler auf dem Platz. Bin gespannt ob Wade, James oder Kobe sich damit zufrieden geben nur noch Option Nr. 2, 3 und 4 im Team USA zu sein.



von Bob!!! 18.09.10 um 20:22:11


@rüdi: seh ich nicht ganz so, denn die absolut genialen fastbreaks, die die amis laufen sollten schon als schöne spielzüge gewertet werden. im setplay ist es natürlich extrem schwer gegen so eine harte zone. dass die amis und speziell durant aufgrund ihrer herausragenden individuellen qualität viel 1-on-1 spielen ist einfach eine logische konsequenz. die sind körperlich so haushoch überlegen, das muss ausgenutzt werden. dass ohne durant, odom und westbrook in'er offense land unter gewesen wäre stimmt, ist aber nicht aussagekäftig. genau das gleiche könnte ich bei jedem team sagen, z.b. bei argentinien wäre ohne scola, delfino & prigioni so was von land unter ;)



Du benötigst einen myCrossover-Account um Artikel kommentieren zu können!

 Registrieren oder  Einloggen

 





Du bist nicht eingeloggt. Jetzt bei myCrossover registrieren.
  •  
    Passwort vergessen?