von rudy 20.01.12 um 17:46:29

Ich würde eventuell sogar Wes Johnson anstatt Webster anbieten. Johnson spielt überhaupt nicht gut diese Saison, da erwarte ich mir von Webster, der sich bereits wieder im Training ist, wesentlich mehr.
Ich hatte bevor ich euren Pod gehört habe, auch bereits an die Möglichkeit "Pierce" gedacht. Allerdings würde ich letztendlich aufgrund des Alters mich gegen Pierce entscheiden und versuchen etwas anderes zu bekommen.

von Silobeatle 21.01.12 um 17:50:26

Die Boston- Wolves Trade Idee soll wohl ein Scherz sein??? Die Wolves wären verrückt, sowas zu zustimmen. Einen alten, verletzungsanfälligen Pierce für 3 Spieler. Gerade Beasley ist ein junger talentierter Spieler, der noch einiges bei den Wolves bewegen kann.

von Mr. Finger Roll 21.01.12 um 20:58:03

leute, was diskutiert ihr denn da für szenarien? die krönung ist der celtics/wolves-trade! :D die wolves wollen sicher keinen alternden pierce, die celtics keinen durchgeknallten beasley.
nash wird bestimmt nicht getradet. wo und ob er nächste saison bei einem team unterschreibt, das steht in den sternen.
das theater um dwight sehe ich ähnlich. als einzigen möglichen trade-partner würde ich chicago nennen, auch wenn die nicht auf der "liste" stehen. für wahrscheinlicher halte ich aber auch ein s&t nach der saison.

von el_turco_1987 22.01.12 um 23:50:14

dann möchte ich den leuten, die meinen das ein beasley untradebar sei und der meinung sind das beasley mit love ne ära prägen wird mal dezent den hinweis geben das dessen vertrag nach dieser saison ebenfalls ausläuft und er zum Free - Agent wird..und ich behaupte einfach mal das er als FA einer der begehrtesten SF sein wird..

von el_turco_1987 22.01.12 um 23:50:33

SF/PF natürlich..

von xax 23.01.12 um 12:01:15

was war den wieder mit dem Sound los?Ich höre bei euren pC immer einen auf dem linken und einen auf demr echten ohr sprechen

Insgesamt ok, ihr hattet aber schon informativere PC.

von xax 23.01.12 um 13:50:45

@ el turco

beasley? Mr. "damn i was a little bit to young for the Jailblazers?"
Zu hirninstabil für nen Star und auch sein Spiel ist nicht startauglich, zuviele Turnovers, zu wenig Spielverständnis, zu wenig Defense, Tweener.

Für nen Rollenspieler ist er mir zu sehr "Star", Schusauswahl, ball dominierend.

Persönlich mag ich sein Game aber ob er wirklich einer der begehrtesten wird...

bei Sf sind für mich:
- Danilo Gallinari, Denver Nuggets – $4.2 million –
- Gerald Wallace, Portland Trail Blazers
- Nic Batum, Portland Trail Blazers – $2.2 million – Restricted ($3.2 million Qualifying Offer)
und bei PF:
- Love,
- aber auch gute "sichere" Rollenspieler wie Jamison (Duncan bleibt eh), Diaw (trotz Bauch), Ryan Anderson gefragter.

Ich dag nicht das die PF (auSer Love) besser sind, aber sie sind einfacher zu integrieren, weil man weiS was man bekommt. Die SF würde ich alle Beasly vorziehen.

von Hurricane 23.01.12 um 14:12:05

@ Xax wenn ich so deine Liste der Sf durchlese und deren Gehalt da frage ich mich schon. Hast du zu viel Zeit, sowas herauszusuchen :D.

von xax 23.01.12 um 14:23:01

@laues Windchen

[hoopsworld.com] , wer google bedienen kann, der findet schnell

auf der anderen seite: bin z.Z. im Praktikum und deshalb : JA :-)

von Hasenjäger 25.01.12 um 00:10:33

interessante Statistik, wenn man mal manche Gehälter und Leistung vergleicht:
Love:4,6
Hinrich 8:-) crazy NBA
Jameson 15..

von eightch 26.01.12 um 16:18:33

das einzige was xax mehr hat als zeit ist keine ahnung ;)

aber das "stereo-hören" soll glaube ich das gefühl vermitteln direkt zwischen den beiden zu sitzen...

von florian.li 26.01.12 um 16:42:23

Nächstes Mal wieder mit Mono. Hatte nur vergessen, dass zu ändern.