von Milchbart 18.10.09 um 03:15:33

Die meisten sleeper habt ihr trotzdem erwähnt und sie gehen auch nicht unter, trotz eurer häufigen sehr sehr fragwürdigen picks :D

Ist auf jeden Fall immer ganz interessant, wenn man 2 Leuten beim Fachsimpeln übers Managergame zuhören kann :)

von Lionman 18.10.09 um 11:09:03

Ich bin seit Jahren beim FG dabei und finde, dass es Managern die wenig Ressourcen in Recherche investieren durch derlei Unterstützung zunehmend leichter gemacht wird und die Steals so ziemlich alle verraten werden (noch dazu mit genauer Qualifizierung). Aber dieser Beitrag ist nur das Tüpfelchen auf dem "i", denn da sind ja außerdem div. Artikel in Magazinen (Ok, da mit B ist eher semi-pro). Erfahrene Manager und Novizen rücken also immer näher zusammen. Die Spreu trennt sich dann erst ab der Tradephase vom Weizen. ;-)

Ansonsten großes Lob an das neue Design.
Ich freu mich. :-)

von Treffnix 18.10.09 um 13:08:49

Ich sage Euch, es war echt schwer, die richtigen Spieler für den Podcast auszuwählen, ohne die "echten" Sleeper anzusprechen. Wir haben uns darauf geeinigt aus der Menge der Mainstream-Sleeper ein paar für den PC auszuwählen. Die Namen sind dank StudiVZ und diversen öffentlichen Foren, eh kein Geheimnis mehr. Die Sleeper, die etwas schwerer zu finden sind, haben wir wie gesagt absichtlich weggelassen. Wobei ja auch nie gesagt ist, dass ein Sleeper auch wirklich einschlägt. Zudem ist die Anzahl an potenziellen Sleepern irgendwo im Bereich von 20-25 Stück und daraus die richtigen auszuwählen ist letztenendes die Kunst.

Es wird jedenfalls wieder eine spannende Kiste !

von justuskoch 18.10.09 um 14:29:13

hat maxiel wirklich potenzial?
ich denke nicht eher arbeitermoral und athletik

von Commissioner 20.10.09 um 13:15:32

Anbei die heißesten Sleeper für das NBA-Managerspiel:
- Ricky Rubio
- Josh Childress
- Donyell Marshall
- Dikembe Mutombo
- Yao Ming
Unbedingt nehmen! Sie werden konstante Leistungen bringen!

von 23kingjames 20.10.09 um 13:22:18

Da kann man dir nicht widersprechen!!!:D

von Indiana 21.10.09 um 00:54:49

Die Sleeper sind sowieso eher Glückssache.
Die "erfahrenen" Manager wissen welche 5mio am meisten F-P produzieren.
Und welche teams sowieso besser für FantasyG zu gebrauchen sind.
Und von wegen fragwürdige Picks Marcin Gortat,Brandon Bass?????????
Wirklich sicher das ihr diese Spieler empfehlen wollt ??
Ich mein WIRKLICH ?????

von nicoquanz 21.10.09 um 03:53:50

oh gott ihr emphelt soviel mist das ist ja unglaublich teure spieler die mittelmäßig sind omg

von nicoquanz 21.10.09 um 03:54:13

bei 8 minuten bin ich da grad mal

von nicoquanz 21.10.09 um 03:56:01

chalmers 5 mio !!!! haha lustig

von nicoquanz 21.10.09 um 03:56:56

bogot 6 mio als empfehlung wenn ihr euren kader zusammenstellt habt ihr 1 milliarde ausgegeben ist das euer " experten bonus"

von nicoquanz 21.10.09 um 03:58:37

hab jetzt bis new jersey gehört und der mist reicht mir........ ps: douglas roberts wird bei den nets einschalgen und sonst niemand wenn ihr yi empfehlt ist euch echt nicht mehr zu helfen

von nicoquanz 21.10.09 um 03:59:49

EDDY CURRY!!!!!!!!! DEN KANN MAN WÄHLEN WENN ES DARUM GEHT WELCHE SPIELER DIESES JAHR DIE MEISTEN CHEESBURGER ISST

von eightch 21.10.09 um 08:47:12

@nicoquanz - danke für die minutiöse kommentation des podcasts ;)

aber mal im ernst curry - shaq - gortat (solange der noch in orlando spielt) - aber vor allem noch mal SHAQ FÜR 7,44 MIO - das ist ja schon böswillig von euch ;)

insgesamt glaube ich aber nicht das hier guten managern irgendwie in die suppe gespuckt wird a) siehe oben und b) 150 spieler in 45min bei 80% wenn und könnte ... kommt schon davon kann sich keiner "bedroht" fühlen

ich fand den cast cool und hätte gern öfter längere podcasts (fahr immer ne ganze ecke mit der ubahn da hab ich zeit für sowas ;) )

von almaen 21.10.09 um 12:00:07

Hatte vorgestern mal ein Stündchen Zeit, mir nebenbei den Podcast zu geben und war eher enttäuscht. Außer reinem Namen-Bashing war da nicht so viel und es geht beim Managerspiel nun mal einzig und allein darum, die am meisten unterbewerteten Spieler zu finden. Und in dieser Hinsicht habt ihr einfach zu viele Namen in den Raum geschmissen, um noch genügend Zeit für die Details zu haben. Interessant ist doch zum Beispiel, bei welchem Team werden Rookies von Beginn an auflaufen (siehe Vorjahr Chalmers und dann E. Gordon...).
Also wirklich hilfreich war der Podcast dann nicht.

von Treffnix 21.10.09 um 12:54:46

@ nicoquanz: wir wollen Dir ja nicht die Arbeit abnehmen und Dein Team zusammenstellen. Das mach mal ruhig selber. Es ging in dem Podcast niemals drum irgendwelche Sleeper rauszuposaunen, sondern Spieler die man ins Team holen KÖNNTE. (somit auch solche, die Teil eines Grundgerüsts sein könnten ohne dass sie viel Luft nach oben haben)

Das Eddy Curry purer Smack ist, scheint wohl leider nicht angekommen zu sein, ich glaube das nächste Mal muß ich J. Voskuhl nennen, damit es klar wird. :o)

Zu Shaq: ich meine wirklich, dass er bei Cleveland im Verleich zu Phoenix nochmal ne Schippe draufpacken kann. LeBron ist wirklich in der Lage 2 Spieler auf sich zu ziehen und gegen Shaq im Post hat im Osten mMn nur ein Dwight Howard wirklich die nötigen Mittel. (ist natürlich auch von Shaqs Gesundheit abhängig)

von chn7rocket 21.10.09 um 14:23:33

wieso geht die fortsetzung des audios nicht?

von 23kingjames 22.10.09 um 00:53:05

Wurde doch auch klar angesagt, dass keine Sleeper rausposaunt werden und was hätte das auch für einen Sinn? Dann gäbs nachher 3000 Manager mit einer identischen Mannschaft und jeder beschwert sich nachher noch, wenn die empfohlenen Spieler nichts taugen!Ich denke einfach man lernt mit den Jahren dazu, habe bei Platz 2000 angefangen und mich jetzt Jahr für Jahr gesteigert, auch wenns für die Top 1000 nicht gereicht hat, aber dafür müsste ich auch mehr investieren!Trotzdem ist der Fortschritt erkennbar und das Ganze jedes Jahr aufs Neue wieder ein Riesenspaß! Zudem sollten die Podcasts an sich überhaupt erstmal lobend erwähnt werden, denn wie alles andere auch, wird die Qualität mit der Zeit steigen, vorerst sollten wir uns aber glücklich schätzen, dass es überhaupt Leute gibt, die sich hinsetzen und so etwas zusammenstellen!!!

von almaen 22.10.09 um 16:03:14

@23kingjames
Hundert Prozent Zustimmung.

von Milchbart 22.10.09 um 19:43:14

Eine Fantasy-Vorschau ohne sleeper macht keinen Sinn! Um es jetzt den Leuten aber nicht ganz so einfach zu machen, wurden hal tnoch 10239 weitere Spieler genannt, damit die sleeper wieder einigermaßen untergehen. Das ist so nur legitim, wenn auch manche Vorschläge wohl nach dem 7. oder 8. Bier gemacht worden sind :)