Beko BBL Allstar Day

Allstars aus der zweiten Reihe

Warum treten eigentlich nur die besten bzw. beliebtesten Spieler der Beko BBL jährlich gegeneinander an? Was spricht dagegen, dass sich auch die besten Akteure aus ProA und ProB in einem Show-Spektakel miteinander messen? Dann hätte der Allstar Day jedenfalls seinen Namen völlig zurecht!

Von Thomas Käckenmeister

19.01.2012 |

Es geschah am 8. Dezember 2010. Damals entbrannte auf dem Basketball-Blog Gruebelei.de die Diskussion, welches Format für eine Show-Veranstaltung der Beko BBL besser passt: Norden vs. Süden oder Deutsche vs. Internationals.

Am Samstag (21. Januar 2012) stehen sich beim 25. Jubiläum des Allstar-Spiels zum vierten Mal überhaupt die besten einheimischen Akteure und internationalen Bundesligaprofis gegenüber.

Ich gebe zu, dass ich dieses Kräftemessen besser finde, wenngleich nicht jedes Team auch Spieler in die Barockstadt schicken wird. Nils Mittmann von den New Yorker Phantoms Braunschweig sagte in einem Interview: "Das ist uns gegenüber respektlos". Das mag sein, aber jedem kann man es bekanntlich nie recht machen. In den Vorjahren durften maximal drei Spieler eines Teams vertreten sein, jeder Klub sollte beim Ligatreffen zur Saisonhalbzeit mindestens einen Akteur stellen.

Dass nun die zwölf beliebtesten deutschen auf die populärsten internationalen Spieler der Liga treffen, dürfte für noch mehr Aufmerksamkeit und Spannung in den Sportmedien sorgen. Sven Simon schreibt dazu auf der Website der Beko-BBL: "Mir ist eine intensive Partie lieber, denn in meinem Buch der Basketball-Weisheiten kommt echter Wettkampf einfach vor der Show!"

Damit sollte also neben NBBL-Allstar-Spiel, Dreier- und Dunking-Wettbewerb für gute Unterhaltung gesorgt sein.

Aber: Der Name "Allstar Day" dauert, wenn man es genau nimmt, knapp sieben Stunden. Mein Vorschlag dazu: den Titel zum Programm werden lassen!

Allstars aus ProA und ProB im Duell: National vs. International

Das NBBL-Spiel darf (und muss) den Auftakt bieten, das Aufeinandertreffen der BBL-Stars krönt den Tag. Wie wäre es allerdings, zwischen Distanz- und Stopfkünsten, die besten Spieler - natürlich auch hier wieder National vs. International - der ProA und ProB antreten zu lassen?

Ob nun in einem Spiel oder in zweien, daran müsste noch gefeilt werden. Theoretisch fände ich diesen Gedanken spannend, weil die basketballhungrigen Zuschauer dadurch einen Einblick in den gesamten Profibasketball Deutschlands (plus die besten U19-Spieler) erhalten. Und der Tag ist komplett mit dem orangefarbenen Leder ausgefüllt.

Natürlich hängt damit ein enormer organisatorischer Aufwand zusammen, denn weit über 50 weitere aktive Teilnehmer müssten involviert werden.

Doch bleiben wir mal in der Traumwelt des deutschen Basketballmittelbaus. Ich habe die Statistiken gewälzt und folgende Teams zusammengestellt. Traumen darf ja wohl noch erlaubt sein!

ProA: Team National
Coach: Ingo Enskat (Crailsheim: 12 Siege, 5 Niederlagen)

Pos.	Name	Team
G	Marco Buljevic	Essen	13,5 PpG	2,7 ApG
G	Rouven Roessler	Karlsruhe	17,4 PpG	5,4 RpG
F	Kevin Wysocki	Essen	13,1 PpG	4,5 RpG
F	Ryan DeMichael	Nürnberg	12,4 RpG	6,9 RpG
C	Joseph Buck	Crailsheim	12,9 PpG	6,4 RpG
	Bankspieler
G	Akeem Vargas	Ehingen	10,1 PpG	2,2 ApG
G	Kevin Bright	Ehingen	10,3 PpG	2,5 ApG
G/F	Kosta Karamatskos	Saar-Pfalz	9,2 PpG	3,0 ApG
F	Janis Heindel	Heidelberg	10,2 PpG	5,0 RpG
F	Steve Wachalski	MBC	10,1 PpG	3,6 RpG
F/C	Philip Heyden	MBC	10,4 PpG	5,1 RpG
C	Andreas Büchert	Ehingen	10,9 PpG	6,4 RpG

ProA: Team International
Coach: Silvano Poropat (Mitteldeutcher BC: 13-3)

Pos.	Name	Team
G	Aubrey Reese	Düsseldorf	21,0 PpG	4,2 ApG
G	Gary Johnson	Chemnitz	15,7 PpG	5,6 ApG
F	Jaivon Harris	Nürnberg	16,3 PpG	3,4 ApG
F	Darryl Webb	Crailsheim	17,3 PpG	7,9 RpG
C	Justin Howard	Karlsruhe	17,1 PpG	10,6 RpG
	Bankspieler
G	Martin Samarco	Karlsruhe	21,7 PpG	4,2 RpG
G	Christopher Alexander	Essen	18,8 PpG	3,3 ApG
G/F	Justin Stommes	Paderborn	19,3 PpG	3,9 RpG
F	Jefferson Mason	Paderborn	16,9 PpG	7,1 RpG
F	Sanijay Watts	Heidelberg	15,9 PpG	6,6 RpG
F/C	Devin Uskoski	Kirchheim	14,5 PpG	8,6 RpG
C	Jeremy Black	Jena	15,5 PpG	8,1 RpG

ProB: Team National
Coach Stephen Arigbabu (Sandersdorf: 10-6)

Pos.	Name	Team
G	Dennis Schröder	Braunschweig	18,3 PpG	7,4 ApG
G	Henje Knopke	Wolfenbüttel	10,8 PpG	5,4 ApG
F	Vincent Kittmann	Herten	15,5 PpG	9,0 RpG
F	Fabian Böke	Wedel	14,6 PpG	8,5 RpG
C	Daniel Theis	Braunschweig	20,1 PpG	8,1 RpG
	Bankspieler
G	Falko Theilig	Frankfurt	9,6 PpG	4,7 ApG
G	Nick Larsen	Rhöndorf	14,3 PpG	4,3 ApG
G/F	Jan Peter Prasuhn	Hannover	15,9 PpG	7,0 RpG
F	Marco Völler	Langen	13,9 PpG	6,8 RpG
F	Leo Niebuhr	Gotha	16,0 PpG	5,9 RpG
F/C	Frank Theis	Braunschweig	16,2 PpG	6,4 RpG
C	Philipp Neumann	Breitengüßbach	12,1 PpG	8,5 RpG

ProB: Team International
Coach: Michael Mai (Hannover: 14-4)

Pos.	Name	Team
G	Jason Jamerson	Nördlingen	24,2 PpG	4,0 ApG
G	Howard Sant-Roos	Braunschweig	17,2 PpG	4,5 ApG
F	Modie Johnson	Nördlingen	17,6 PpG	9,8 RpG
F	Jacob Luke Doersken	Hannover	22,8 PpG	7,5 RpG
C	Blake Poole	Dorsten	15,0 PpG	12,6 RpG
	Bankspieler
G	Richard Williams	Hannover	17,0 PpG	5,9 ApG
G	Jason Anthony Smith	Schwelm	20,9 PpG	4,4 ApG
G/F	Kellen Williams	Stahnsdorf	17,3 PpG	10,5 RpG
F	Marcus Monk	Gotha	16,3 PpG	8,1 RpG
F	Dijon Dupree Smith	Wulfen	14,7 PpG	8,9 RpG
F/C	Demetrius Jemison	Frankfurt	17,3 PpG	8,8 RpG
C	Luke Fitzgerald	Langen	14,6 PpG	12,5 RpG

---

Stand der Statistiken: 18. Januar 2011.
Vorwiegende Qualifikationsbasis der einzelnen Spieler: Effizienzwert pro Spiel.

---